针对您提出的“硕士论文一审没通过，送了二审，二审是否属于申诉”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

首先，我们需要明确“一审”、“二审”和“申诉”在学术评审和法律程序中的不同含义：

1. 一审：在硕士论文的评审过程中，一审通常指的是论文首次提交给评审委员会进行评审。如果论文在一审中未通过，评审委员会会给出具体的修改意见或拒绝理由。

2. 二审：二审则是指在一审未通过后，学生根据评审委员会的意见对论文进行修改后，再次提交给评审委员会进行评审。二审并不是一个新的、独立的评审程序，而是对一审未通过论文的再次审查。

3. 申诉：申诉通常是在某个决定（如论文评审结果、考试成绩等）已经确定且学生认为该决定存在不公或错误时，向更高一级的机构或部门提出的正式请求，要求重新审查该决定。申诉往往涉及对评审过程、评审标准或评审结果的质疑。

接下来，我们针对您的问题进行具体分析：

• 在您的案例中，硕士论文一审未通过，然后您根据评审意见进行了修改并提交了二审。这是一个正常的学术评审流程，即论文在未通过首次评审后，经过修改再次提交进行评审。
• 二审并不属于申诉。申诉通常是在评审结果已经确定且学生认为存在不公或错误时提出的，而二审是在一审未通过后，学生主动对论文进行修改并再次提交评审的过程。

综上所述，硕士论文一审未通过后提交的二审，并不属于申诉。二审是学术评审流程中的一个正常环节，旨在给学生一个改进和重新提交论文的机会。希望这个解答能够帮助您更好地理解学术评审流程中的各个环节。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时提问。