在民事诉讼中，若原告不到庭，但其委托诉讼代理人为一般代理，法院是可以开庭的，但具体情形需根据案件类型和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般民事案件：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人，律师是其中明确包括的一类。一般代理权限下，律师可以代表原告进行基本的诉讼活动，如陈述、辩论、举证、质证等。
   • 分析解读：在一般民事案件中，如果原告因故无法亲自到庭，完全有权委托律师作为一般代理人出庭参加诉讼。律师将在授权范围内代表原告行使诉讼权利、履行诉讼义务。此时，只要原告已经委托了符合条件的诉讼代理人，并且提交了有效的授权委托书，法院是可以正常开庭的。

2. 离婚案件的特殊规定：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
   • 分析解读：离婚案件因其涉及身份关系的变更，具有较强的人身属性。因此，原则上原告即使委托了律师也应出庭。然而，在确实存在特殊情况（如身患重病、身处国外且无法及时回国等）导致无法出庭时，原告必须向人民法院提交书面意见，说明自己对离婚等相关问题的态度和意见。此时，虽然原告未到庭，但法院仍可以开庭，并由委托律师代为参与部分诉讼程序，同时结合原告的书面意见进行审理。

3. 原告的责任与义务：

   • 尽管原告可以委托律师代为出庭，但仍需承担一定的责任和义务。例如，原告需要提供必要的证据材料以支持其诉讼请求，并支付诉讼费用等。此外，原告还应确保授权委托书的有效性，明确代理人的权限和范围，以避免因授权不明而导致的诉讼风险。

4. 实际操作建议：

   • 如果原告确实无法亲自到庭，应尽早委托符合条件的诉讼代理人，并签订正式的委托代理合同。
   • 原告应向代理人提供充分的案件信息和证据材料，以便代理人能够有效地代表原告进行诉讼活动。
   • 在离婚案件等特殊情况下，原告应尽可能向法院提交书面意见，以说明自己的态度和意见。

总结与建议：在民事诉讼中，若原告不到庭但委托了一般代理人（如律师），法院是可以开庭的，但需根据案件类型和法律规定来判断。原告应确保委托代理人的合法性和有效性，并承担相应的责任和义务。如果遇到特殊情况无法出庭，应及时向法院说明情况并提交书面意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。