父母不给子女钱违法吗-唐章富律师

父母不给子女钱违法吗-唐章富律师｜法行宝

2026-05-24 婚姻家庭

结论前置：父母不给子女钱是否违法，需根据子女的年龄、是否具备独立生活能力以及父母的经济状况等因素综合判断。

子女未成年或不能独立生活的情况
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。对于不能独立生活的成年子女，如因残疾、疾病等原因无法维持正常生活，父母也有抚养的义务。
- 法律建议：若子女未成年或不能独立生活，父母有义务提供必要的生活费用和教育费用。若父母拒绝履行这一义务，子女或其法定代理人（如其他亲属、监护人）可以向法院提起诉讼，要求父母支付抚养费。
- 可能后果：若法院认定父母未履行抚养义务，可能会判决父母支付相应的抚养费，并可能面临其他法律责任，如被强制执行等。
子女已成年且能独立生活的情况
- 法律背景：对于已成年且能独立生活的子女，父母没有法律上的义务继续提供经济支持。子女应当依靠自己的劳动收入或其他合法收入来维持生活。
- 法律建议：在这种情况下，父母不给子女钱并不构成违法。子女应当理解并尊重父母的决定，同时积极寻求自己的生活和发展道路。
- 特殊情况：当然，如果父母自愿给予子女经济支持，这是出于亲情和道德层面的考虑，并非法律义务。同样，如果子女因特殊原因（如突发重大疾病、意外事件等）暂时无法维持生活，父母在有能力的情况下，从道德和亲情角度出发，可能会给予一定的经济帮助。
父母经济状况不佳的情况
- 法律背景：即使子女未成年或不能独立生活，如果父母确实无力承担抚养费用（如因失业、疾病等原因导致经济困难），法院在判决时也会考虑这一实际情况。
- 法律建议：在这种情况下，子女或其法定代理人可以与父母协商，寻求其他解决方案，如寻求社会救助、申请低保等。同时，也可以向法院说明父母的实际情况，请求法院在判决时予以考虑。
- 可能后果：若法院认定父母确实无力承担抚养费用，可能会判决减少或免除父母的抚养义务，或者要求其他亲属（如祖父母、外祖父母）承担一定的抚养责任。

进一步思考：在处理家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重亲情和道德层面的考量。家庭成员之间应当相互理解、支持和包容，共同维护家庭的和谐与稳定。如果遇到难以解决的问题，建议及时咨询专业律师或相关机构，以获取更全面、准确的法律建议和帮助。你有任何婚姻家庭领域的法律问题，都可以直接向我咨询。

子女不给父母钱是否犯法，这主要取决于子女的年龄、经济状况以及父母的需求情况，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：成年子女对父母的赡养义务法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女对父母负有赡养义务，这包括经济供养、生活照料及精神慰藉。当父母缺乏劳动能力或者生活困难时，子女有义务给付赡养费，这自然涵盖了父母因病或其他原因需要经济支持的情况。法律后果：若成年子女有能力却拒绝履行赡养义务，虽不直接构成犯罪，但属于违法行为。父母有权通过法律途径要求子女承担赡养费用，并履行其他赡养职责。典型案例：在实际生活中，不乏有成年子女因各种原因拒绝赡养父母，最终被法院判决承担赡养费用的案例。这些案例体现了法律对赡养义务的强制执行。未成年子女或无经济能力的成年子女法律规定：对于未成年子女或虽已成年但无经济能力的子女，法律并未规定他们必须给父母钱。他们的主要义务是接受父母的抚养和教育，而非提供经济支持。实际情况：在这种情况下，子女不给父母钱并不构成违法。当然，如果子女有能力且愿意提供经济支持，那自然是值得鼓励的。特殊情况下的犯罪行为遗弃罪：如果子女对年老、患病或其他无独立生活能力的父母负有扶养义务而拒绝扶养，且情节恶劣的，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，可能构成遗弃罪，面临刑事处罚。故意杀人罪（间接故意）：在极端情况下，如果子女明知父母病情严重，不治疗将导致死亡，仍故意不提供治疗，放任死亡结果发生，则可能构成故意杀人罪的间接故意形式。不过，这种情况极为罕见，且需要严格的法律认定。道德层面的考量除了法律义务外，子女对父母的经济支持也体现了家庭关系和道德水准。孝顺作为传统美德，鼓励家庭成员间相互扶持与关爱。即使法律没有明确规定子女必须给父母钱，但从道德层面出发，子女也应该尽力为父母提供必要的经济支持。建议与行动：如果您作为父母，遇到子女不给钱且自身生活困难的情况，可以先尝试与子女沟通，了解他们的想法和困难，寻求和解。如果沟通无果，您可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付必要的费用。如果您作为子女，遇到经济困难或无法履行赡养义务的情况，也应该及时与父母沟通，说明情况，并尽力寻找其他解决方案，如寻求社会救助或安排其他亲属照顾父母等。总之，子女不给父母钱是否犯法取决于多种因素。在处理这类问题时，我们应该综合考虑法律、道德和实际情况等多个方面，寻求最合理的解决方案。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

子女不给老人钱是否违法，需根据具体情况分析：子女有经济能力却拒不支付赡养费的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。同时，《中华人民共和国老年人权益保障法》也明确规定了赡养人应当履行对老年人经济上供养的义务。如果子女有经济能力却拒不支付赡养费，这种行为是违法的。父母有权向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费。法院在审理后，若认定子女有能力却不支付，会依法判决子女履行赡养义务，并支付相应费用。若子女仍拒不执行判决，情节严重的，可能会面临司法拘留等处罚，甚至可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，需要承担刑事责任。子女确实没有经济能力支付赡养费的情况：在这种情况下，虽然子女未能履行物质上的赡养义务，但通常不会被视为违法行为。法律理解并考虑到了个人的实际经济状况。然而，即便没有经济能力支付赡养费，子女仍然应该通过其他方式履行赡养义务，如在生活上尽力照顾老人，给予精神上的关怀和慰藉等。随着子女经济状况的改善，他们应当承担起相应的赡养责任。如果子女后来有了经济能力，但仍然拒绝支付赡养费，那么这种行为就可能构成违法。法律建议：对于子女来说，无论经济状况如何，都应时刻铭记对父母的赡养义务。如果确实没有经济能力支付赡养费，也应通过其他方式尽到赡养之责，如给予精神上的关怀和慰藉等。对于父母来说，如果子女拒不支付赡养费，且自己缺乏劳动能力或生活困难，可以向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费。总结：子女不给老人钱是否违法，关键在于其是否有经济能力支付以及是否尽力去履行赡养义务。对于有能力支付却拒不支付的子女，法律将采取严厉措施追究其责任；而对于确实没有能力支付的子女，法律则给予了理解和宽容，但同时也鼓励他们通过其他方式尽到赡养之责。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

结论：拒给父母钱是否违法，需分情况讨论。若父母缺乏劳动能力或生活困难，成年子女拒给赡养费则违法；若父母有经济能力或子女无赡养能力，则拒给钱不违法。结合新闻背景，儿子拒绝给父亲2000元投资款，是出于保护父亲免受诈骗的考虑，这一行为本身并不违法。法律分析赡养义务的法律基础根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也明确规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。拒给父母钱是否违法的判断标准违法情形：若父母缺乏劳动能力或生活困难，且成年子女有赡养能力却拒不履行赡养义务，包括拒给赡养费，则构成违法。父母有权向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费。若子女拒不执行，法院可采取强制措施。情节恶劣的，还可能构成遗弃罪，面临刑事责任。不违法情形：若父母有经济能力，不需要子女提供经济支持，或者子女确实没有经济能力支付赡养费，又或者存在其他合理特殊原因（如子女自身患有重病、残疾等），则子女拒给父母钱不构成违法。结合新闻背景的分析在新闻背景中，儿子拒绝给父亲2000元投资款，是出于保护父亲免受诈骗的考虑。儿子认为父亲的投资项目是骗局，因此拒绝提供资金支持。这一行为本身并不构成违法，因为儿子并非拒不履行赡养义务，而是出于保护父亲财产安全的考虑。此外，新闻背景中并未提及父亲缺乏劳动能力或生活困难，因此儿子拒给投资款的行为，并不违反赡养义务的法律要求。热点事件专业解读事件的法律定性：新闻背景中的事件主要涉及家庭内部的财产纠纷和诈骗防范问题。儿子拒绝给父亲投资款，是出于保护父亲财产安全的考虑，这一行为本身并不违法。涉及的法律条文：主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于赡养义务的规定，以及《中华人民共和国老年人权益保障法》中关于赡养人义务的规定。可能的法律后果：若父母因子女拒绝支付赡养费而向法院提起诉讼，并证明自己缺乏劳动能力或生活困难，且子女有赡养能力却未履行义务，法院通常会判决子女支付赡养费。但在新闻背景中，由于儿子并非拒不履行赡养义务，因此不会面临这样的法律后果。对公众的启示：公众应增强诈骗防范意识，特别是老年人应谨慎对待投资项目，避免上当受骗。同时，家庭成员之间应加强沟通，理解彼此的需求和困境，共同维护家庭和谐与财产安全。全面回答与建议若父母缺乏劳动能力或生活困难：成年子女应履行赡养义务，包括提供经济支持。若子女拒不履行，父母有权向法院提起诉讼，要求子女支付赡养费。若父母有经济能力或子女无赡养能力：子女拒给父母钱不构成违法。但子女仍应尽力履行其他赡养义务，如生活上照料和精神上慰藉。建议：家庭成员之间应加强沟通，理解彼此的需求和困境。在涉及财产问题时，应谨慎对待投资项目，避免上当受骗。若遇到争议或纠纷，可寻求法律帮助或咨询专业人士的意见。总之，拒给父母钱是否违法需分情况讨论。在处理家庭财产纠纷时，应结合法律规定与实际情况，寻求最合理的解决方案。

父母不给成年子女钱，这一行为本身并不犯法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：法律义务角度：根据我国相关法律规定，父母对未成年子女负有抚养教育的义务，这包括提供必要的生活费用、教育费用等。然而，当子女成年后，即具有完全民事行为能力时，父母便不再承担法定的抚养义务。因此，从法律义务的角度来看，父母不给成年子女钱并不构成违法。道德与亲情角度：虽然法律上没有强制要求父母给成年子女钱，但在道德和亲情层面，父母可能会基于对子女的关爱和责任感，在子女需要时给予经济支持。这种支持是出于亲情和道德的考虑，而非法律义务。如果父母选择不给予经济支持，这更多是家庭内部的事务，法律通常不会介入。特殊情况下的考虑：在某些特殊情况下，如成年子女因疾病、意外等导致暂时无法自食其力，父母可能会基于亲情和道德因素给予经济支持。然而，这种支持仍然是自愿的，并非法律强制要求。如果父母在这种情况下拒绝给予经济支持，虽然可能会引发家庭内部的矛盾和不满，但法律上并不会因此追究父母的责任。法律建议：对于成年子女而言，应当通过自己的劳动和收入来满足自身的生活需求，而不是过度依赖父母的经济支持。如果父母与成年子女之间因经济问题产生矛盾，建议通过沟通、协商等方式解决，以维护家庭关系的和谐。在极端情况下，如果父母的行为严重侵犯了成年子女的合法权益（如虐待、遗弃等），成年子女可以依法寻求法律保护。总之，父母不给成年子女钱并不犯法。在处理这类问题时，应当从法律义务、道德与亲情以及特殊情况等多个角度进行综合考虑。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论概述：子女不管父母与父母不给孩子钱是否犯法，需分情况讨论。子女不管父母可能涉及遗弃罪等法律责任，而父母不给孩子钱是否犯法则取决于孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父母的经济状况等因素。一、子女不管父母是否犯法遗弃罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，构成遗弃罪。这意味着，如果子女有能力扶养父母却拒绝扶养，且情节恶劣，那么子女可能构成遗弃罪，需要承担刑事责任。民事责任：除了刑事责任外，子女还可能因不履行扶养义务而承担民事责任。例如，父母可以通过法律途径要求子女支付赡养费或履行其他扶养义务。二、父母不给孩子钱是否犯法未成年子女：对于未成年子女，父母有抚养教育的义务。这包括提供必要的生活费用、教育费用等。如果父母不履行这一义务，可能构成违法行为，甚至可能构成遗弃罪（在情节恶劣的情况下）。成年子女：对于成年子女，父母通常没有继续提供经济支持的义务。除非成年子女因残疾、疾病等原因无法独立生活，且父母有经济能力提供支持，否则父母不给孩子钱一般不构成违法行为。特殊情况：如果父母与子女之间有特定的协议或约定，如父母承诺在子女成年后继续提供经济支持，那么父母不履行这一约定可能构成违约行为，需要承担相应的民事责任。三、综合分析与建议子女方面：子女应履行对父母的扶养义务，包括提供必要的生活费用、医疗费用等。如果子女无法履行这一义务，应寻求法律援助或社会救助，以避免构成违法行为。父母方面：父母应根据子女的实际情况和自身经济状况，合理决定是否继续提供经济支持。对于未成年子女，父母应履行抚养教育的义务；对于成年子女，除非有特殊情况或约定，否则父母一般没有继续提供经济支持的义务。法律途径：如果父母与子女之间因扶养问题产生纠纷，可以通过法律途径解决。例如，父母可以要求子女支付赡养费或履行其他扶养义务；子女也可以要求父母履行抚养教育的义务（在未成年子女的情况下）。四、进一步思考在处理此类问题时，应充分考虑家庭关系、经济状况、社会伦理等多方面因素，以寻求最合理的解决方案。如果遇到复杂的扶养纠纷问题，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母向子女要钱不给是否犯法，需根据具体情况判断。若子女有经济能力却拒绝支付父母必要的费用（如医疗费、生活费等），可能违反法律关于赡养义务的规定；但若子女确实无经济能力或父母有其他支付手段，则子女不给钱不一定违法。以下从不同角度详细分析：一、子女对父母的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母负有赡养扶助的义务，这包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。当父母因年老、疾病等原因需要经济支持时，有负担能力的子女应提供必要的费用，如医疗费、生活费等。这是法律明确规定的子女责任，不得随意推卸。二、不给钱的具体情形分析父母要求子女支付非必要费用：如果父母要求子女支付的是非必要费用，如旅游、娱乐等超出基本生活需求的费用，子女有权拒绝支付。这种情况下，子女不给钱并不构成违法。父母要求子女支付必要费用，但子女无经济能力：如果子女确实没有经济能力支付父母的必要费用，例如自身收入极低，连基本生活都难以维持，那么子女不给钱可能不构成违法。但即便如此，子女也应尽力通过其他方式帮助父母解决经济问题，如寻求社会救助、与兄弟姐妹共同分担等。父母要求子女支付必要费用，且子女有经济能力：如果子女有经济能力却拒绝支付父母的必要费用，如医疗费、生活费等，导致父母的基本生活需求无法得到满足，那么这种行为可能构成违法。父母可以通过法律途径要求子女履行赡养义务，支付必要的费用。三、特殊情况下的处理父母有其他支付手段：如果父母有自己的资金或能够通过其他方式支付必要费用，如退休金、养老保险等，那么子女不给钱并不直接构成违法。因为父母的必要费用已经得到了保障，子女的出资义务并非唯一或必需的解决方案。极端情况下的法律责任：在极端情况下，如果子女长期拒绝赡养父母，且情节恶劣，如导致父母因无钱治病而病情恶化、重伤甚至死亡，可能构成遗弃罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将受到法律的制裁，包括五年以下有期徒刑、拘役或者管制。四、纠纷解决途径若因子女不给钱产生纠纷，父母首先应与子女进行协商沟通，要求其承担相应费用。协商不成时，可以通过以下途径解决：向人民调解组织申请调解：父母可以向当地的人民调解组织申请调解，由调解组织协助双方达成和解协议。向人民法院提起诉讼：如果调解无果，父母可以直接向人民法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付必要的费用。法院将根据具体情况判定子女应承担的赡养责任，包括支付医疗费用、生活费等。五、建议与提醒子女应履行赡养义务：子女应认识到赡养父母是法律规定的义务，也是中华民族的传统美德。在父母需要经济支持时，子女应尽力提供帮助。父母应合理表达需求：父母在向子女要求经济支持时，应合理表达需求，避免提出超出子女经济能力的非必要要求。双方应加强沟通：父母与子女之间应加强沟通，增进理解。在遇到经济问题时，双方应共同协商解决方案，避免产生不必要的纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：父母养孩子不给钱是否犯法，需根据孩子的年龄、是否具备独立生活能力以及父母不提供经济支持的具体情形来判断。一般来说，若父母未履行对未成年子女或不能独立生活的成年子女的抚养义务，导致其基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，则可能构成违法，甚至涉嫌犯罪。详细分析：父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。举例：如果父母有能力却拒绝支付孩子的生活费、教育费或医疗费，导致孩子无法正常上学或就医，这种行为就可能构成违法。父母对不能独立生活的成年子女的抚养义务根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》的相关规定，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典中规定的“不能独立生活的成年子女”。父母对这类子女同样负有抚养义务。举例：如果成年子女因患病或残疾无法独立生活，父母拒绝提供必要的生活费用，导致其生活陷入困境，这种行为也可能构成违法。不给钱的具体情形分析零花钱问题：法律并未明确规定父母必须给未成年子女零花钱。零花钱通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给零花钱并不构成违法。基本费用问题：如果父母有能力却拒绝履行对子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果子女认为父母不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保子女的合法权益得到保护。建议：父母应尽到对子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。抚养子女不仅是法律上的义务，更是道德上的责任。如果遇到父母不履行抚养义务的情况，子女或其监护人应积极寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：是否给父母打钱是否违法，不能一概而论，这主要取决于具体情形以及是否违反了法律规定的赡养义务。一、成年子女对父母的赡养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。这里的“赡养”义务，通常指的是在经济上供养父母，确保他们的基本生活需求得到满足。如果成年子女有能力却拒绝履行这一义务，不提供必要的生活费用，导致父母的基本生活陷入困境，那么这种行为可能构成违法，甚至在情节严重的情况下，可能涉嫌遗弃罪。二、具体情形分析有能力赡养而拒绝赡养：如果成年子女具备经济能力，却故意不给父母打钱，导致父母生活困难，这种行为显然违反了法律规定的赡养义务，是违法的。经济困难无法赡养：如果成年子女由于经济困难（如失业、疾病等）确实无法给父母提供经济支持，且这种情况是暂时的、非故意的，那么通常不构成违法。但子女应尽力通过其他方式（如提供生活照料、精神慰藉等）来履行赡养义务。父母有经济来源或不需要赡养：如果父母本身有稳定的经济来源，或者明确表示不需要子女的经济支持，那么子女不给父母打钱并不构成违法。三、法律后果与救济途径法律后果：如果成年子女未履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养义务并支付必要的费用。在法律程序中，法院将根据父母的实际需要、子女的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定赡养费的数额和支付方式。如果子女拒不履行法院判决，还可能面临强制执行等法律后果。救济途径：如果父母认为子女不给钱的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与子女沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼。法院将依法审理并作出判决，确保父母的合法权益得到保护。四、建议加强沟通：无论是父母还是子女，都应该加强沟通，理解对方的处境和需求。如果子女确实因为经济困难无法给父母提供经济支持，应该向父母说明情况，并尽力通过其他方式履行赡养义务。寻求法律帮助：如果父母认为子女未履行赡养义务，且沟通无果，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。注重家庭和谐：家庭和谐是社会和谐的基础。父母和子女之间应该相互理解、相互支持，共同营造一个温馨、和谐的家庭氛围。总之，是否给父母打钱是否违法取决于具体情形和是否违反了法律规定的赡养义务。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：赡养老人但父母不给钱这一表述，本身并不直接构成违法，关键在于理解“赡养老人”与“父母给钱”之间的法律关系。实际上，是子女对父母负有赡养义务，而非父母给子女钱。若子女已履行赡养义务，而父母未给予子女经济支持，这并不违法；但若子女未履行赡养义务，则可能面临法律责任。详细分析：子女对父母的赡养义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条也明确规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。这意味着，子女对父母负有法定的赡养义务，包括经济上的支持、生活上的照料以及精神上的慰藉。父母给钱与子女赡养义务的关系：父母给子女钱，并非法律上的义务，而是基于亲情、关爱或经济状况等因素的自愿行为。子女赡养父母，是法律上的义务，不因父母是否给予子女经济支持而免除。因此，若子女已履行赡养义务，而父母未给予子女经济支持，这并不构成违法。子女未履行赡养义务的法律后果：若子女未履行赡养义务，父母有权通过协商、调解或直接向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。法院会根据父母的实际需要、子女的负担能力等因素，综合确定赡养费的数额，并判决子女按时支付。若子女拒不支付赡养费用，情节恶劣的，还可能构成遗弃罪，面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。总结与建议：子女对父母负有法定的赡养义务，这是不可推卸的责任。父母给子女钱并非法律上的义务，子女不应因此而拒绝履行赡养义务。若子女未履行赡养义务，父母有权通过法律途径维护自己的权益，子女可能面临民事诉讼、强制执行甚至刑事责任等法律后果。因此，建议所有成年子女都应积极履行自己的赡养义务，确保父母能够安享晚年。若面临赡养问题或家庭纠纷，可直接向我咨询，我会提供专业的法律建议和帮助。

结论前置：父母在子女未成年时不给予钱物是否违法，需根据具体情况判断。若父母未履行对未成年子女的抚养义务，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，则可能构成违法，甚至涉嫌犯罪；若父母给予的钱物能满足子女基本需求，不给额外钱物则不违法。详细分析如下：父母对未成年子女的抚养义务根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这里的“抚养”义务，具体包括了提供生活所需的基本物质条件，如生活费、教育费、医疗费等，以确保子女的正常生活和健康成长。这是法律明确规定的父母责任，不得随意推卸。不给钱物的具体情形分析基本生活需求：如果父母有能力却拒绝履行对未成年子女的抚养义务，不提供必要的生活费、教育费、医疗费等，导致子女的基本生活、教育或医疗需求无法得到满足，那么这种行为就可能构成违法。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利，抚养费应涵盖子女的生活费、教育费、医疗费等合理费用。额外钱物：法律并未明确规定父母必须给未成年子女提供额外的钱物，如零花钱、奢侈品等。这些通常被视为额外的、非必需的经济支持，因此父母不给这些额外钱物并不构成违法。特殊情况下的处理完全民事行为能力人：如果未成年人已满16周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，在法律上被视为完全民事行为能力人，理论上父母可以不再给付费用。这种情况下，父母不给钱物通常不违法。极端情况：在极端情况下，如果父母长期不给未成年子女提供基本生活费用，导致其生活陷入严重困境，甚至危及其生命安全，那么这种行为可能构成虐待罪或者遗弃罪。这些罪名都需要根据具体情况和法律规定进行判断，并依法追究相应的刑事责任。法律后果与救济途径法律后果：如果父母未履行抚养义务，不仅可能面临法律诉讼，还可能对子女的成长造成不良影响。在法律程序中，法院将根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平等因素，确定抚养费的数额和支付方式。救济途径：如果未成年人认为父母不给钱物的行为侵害了自己的合法权益，可以先尝试与父母沟通，寻求理解和支持。若沟通无果，也可以通过居民委员会、村民委员会、妇联等有关组织进行调解，或者直接向法院提起诉讼，要求父母履行抚养义务并支付必要的费用。法院将依法审理并作出判决，确保未成年人的合法权益得到保护。建议：作为父母，应尽到对未成年子女的抚养义务，确保他们的正常生活和健康成长。如果因特殊原因无法提供足够的经济支持，应及时与子女沟通，并寻求相关组织的帮助和支持。同时，作为子女，如果认为父母的抚养行为存在问题，也应通过合理途径寻求帮助和解决。举例说明：假设一个家庭中，父母因工作原因收入较低，但仍然尽力为子女提供基本的生活费、教育费和医疗费。在这种情况下，即使父母不给子女零花钱或购买奢侈品，也不构成违法。然而，如果父母有能力却拒绝为子女提供基本的生活费、教育费和医疗费，导致子女无法正常生活和学习，那么这种行为就可能构成违法。如有更多关于婚姻家庭领域的法律问题，可以直接向我咨询。

子女不给父母赡养费，这一行为是否违法，主要取决于子女是否有经济能力支付以及是否尽力履行了赡养义务。以下是对这一问题的详细分析：有能力支付却不支付的情况法律规定：根据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国老年人权益保障法》，成年子女对父母负有法定的赡养、扶助和保护义务。这包括物质上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。当父母缺乏劳动能力或生活困难时，子女应当给付赡养费，以确保父母的基本生活需求得到满足。法律后果：如果子女有经济能力但拒绝支付赡养费，父母有权通过协商、调解或直接向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。法院在审理后，若认定子女有能力却不支付，会依法判决子女履行赡养义务，并支付相应费用。若子女仍拒不执行判决，情节严重的，可能会面临司法拘留等处罚，甚至可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，需要承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。确实没有能力支付的情况判断标准：子女因经济困难（如患有严重疾病、丧失劳动能力、没有稳定收入来源等客观原因）导致无法支付赡养费。法律态度：在这种情况下，虽然子女未能履行物质上的赡养义务，但通常不会被视为违法行为。法律理解并考虑到了个人的实际经济状况。替代履行方式：即便没有经济能力支付赡养费，子女仍然应该通过其他方式履行赡养义务，如在生活上尽力照顾老人，给予精神上的关怀和慰藉等。随着子女经济状况的改善，他们应当承担起相应的赡养责任。总结与建议：对于有能力支付却拒不支付赡养费的子女，法律将采取严厉措施追究其责任。这不仅是对父母权益的保障，也是对社会公德和家庭伦理的维护。对于确实没有能力支付的子女，法律则给予了理解和宽容。但即便如此，子女也应尽力通过其他方式履行赡养义务，以彰显家庭的温暖和社会的和谐。无论子女处于何种经济状况，都应时刻铭记对父母的赡养义务。如果面临赡养问题或法律纠纷，建议及时寻求法律援助或专业机构的帮助，以和平、合法的方式解决争议。作为吴涛律师，我专注于离婚、遗产继承领域，对于家庭财产纠纷也有深入的了解。如果你有任何相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

结论：父母借钱孩子不给是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论。如果孩子并非借款人，也没有继承父母的遗产：在这种情况下，孩子没有法律义务去偿还父母的债务。因为债务具有相对性，通常只约束借款人和出借人。除非孩子自愿承担还款责任，否则出借人不能强制要求孩子还款。因此，孩子不给钱并不违法。如果孩子继承了父母的遗产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。这意味着，如果孩子继承了父母的遗产，那么他们就有义务在遗产范围内清偿父母的债务。如果孩子拒绝清偿，出借人可以通过法律途径来追讨债务，此时孩子的行为可能构成违法（具体为不履行法定清偿义务）。但需要注意的是，这种违法性是相对于出借人而言的，且以遗产实际价值为限。如果孩子是共同借款人或担保人：如果孩子在借款时作为共同借款人或担保人签字，那么他们就有法律义务去偿还这笔债务。在这种情况下，如果孩子不给钱，出借人可以直接要求孩子还款，甚至可以通过法律途径来追讨。此时，孩子的行为显然构成违法（具体为不履行还款义务）。法律建议：对于出借人而言，在借款时应当明确借款人和还款责任人，并尽可能要求借款人提供担保或共同借款人，以降低借款风险。对于孩子而言，如果父母借款时自己并未参与，且没有继承父母的遗产，那么无需承担还款责任。但如果继承了遗产或作为共同借款人、担保人参与了借款，那么就需要根据法律规定来履行相应的义务。在任何情况下，如果涉及债务纠纷，建议双方通过协商、调解或法律途径来解决，以避免不必要的法律风险和损失。可能法律后果：如果孩子作为共同借款人或担保人拒绝还款，出借人可以通过起诉等法律手段来追讨债务，孩子可能面临法律制裁，如被强制执行、列入失信被执行人名单等。如果孩子继承了遗产但拒绝清偿债务，出借人同样可以通过法律途径来追讨，且孩子可能在遗产范围内承担清偿责任。如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。