承包地块总面积与土地确权证明面积在多数情况下是一致的，但并非绝对等同，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 概念定义角度
   承包地块总面积通常指农户或单位通过承包合同取得的土地实际测量面积，而土地确权证明面积是政府通过法定程序（如土地调查、权属审核、登记发证）确认的土地权属面积。根据《农村土地承包法》第二十三条，承包合同生效后，县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证，并登记造证，确权面积以登记内容为准。因此，若承包合同与确权登记程序均依法完成，两者面积应一致。

2. 历史遗留问题角度
   实践中可能存在差异：

   • 测量标准不同：早期承包合同可能采用粗略测量（如目估、步量），而确权登记需使用专业仪器（如GPS、全站仪）精确测量，导致面积数值变化；
     
   • 权属争议：若地块存在边界纠纷（如与邻地重叠、公共区域划入），确权时可能调整面积；
     
   • 政策调整：部分地区在确权中依据《土地管理法》对非法占用土地进行核减，或对集体预留地、机动地进行重新分配，导致确权面积小于承包合同面积。
     此类差异需通过行政复议或诉讼解决，确权证明具有最终法律效力。

3. 法律效力的优先级
   根据《民法典》第二百零九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。土地确权证明是政府对土地权属的法定确认文件，其记载面积具有公示公信力。若承包合同与确权证明面积不一致，除有相反证据证明登记错误外，应以确权证明为准。

建议：

• 若发现两者面积不符，首先核对确权登记档案（如测绘图、权属来源证明）；
  
• 对确权结果有异议的，可依据《土地权属争议调查处理办法》申请行政调解或提起行政诉讼；
  
• 涉及承包合同变更的，需与发包方协商一致并重新签订合同，再申请变更登记。
  

如有具体案例或地方政策疑问，可进一步提供细节，我将结合《农村土地承包经营权证管理办法》等法规为您分析。