结论：夫妻一方给父母打的欠条是否算共同债务，需根据债务的具体性质、用途以及是否得到另一方的追认等多种因素来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、若债务用于夫妻共同生活或共同生产经营
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
- 若债务虽以一方名义所借，但实际用于夫妻共同生活或共同生产经营，如购买家庭共同使用的房产、车辆，或者用于夫妻共同经营的企业等，那么该债务应被视为夫妻共同债务。
法律建议：
- 在此情况下，即使欠条是由一方单独出具给父母的，如果另一方能够证明该债务确实用于了夫妻共同生活或共同生产经营，那么该债务应被认定为夫妻共同债务，双方需共同承担还款责任。
二、若债务未用于夫妻共同生活或共同生产经营，且另一方未追认
法律背景：
- 同样根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
- 如果债务是夫妻一方以个人名义所借，且未用于夫妻共同生活或共同生产经营，同时另一方也未对该债务进行追认，那么该债务应被视为个人债务。
法律建议：
- 在此情况下，如果欠条是由一方单独出具给父母的，且另一方能够证明该债务并未用于夫妻共同生活或共同生产经营，同时自己也没有对该债务进行追认，那么该债务应被认定为个人债务，由出具欠条的一方单独承担还款责任。
三、特殊情况：父母作为债权人的举证责任
法律背景：
- 在涉及外部债权人（如父母）的债务纠纷中，如果债权人主张债务为夫妻共同债务，那么债权人需要承担举证责任，证明该债务确实用于了夫妻共同生活或共同生产经营。
法律建议：
- 如果父母作为债权人，主张夫妻一方所打的欠条为夫妻共同债务，那么父母需要提供充分的证据来证明该债务确实用于了夫妻共同生活或共同生产经营。如果无法提供充分证据，那么该债务可能被认定为个人债务。
进一步思考：在实际操作中，判断夫妻一方给父母打的欠条是否算共同债务，往往需要综合考虑多种因素，包括债务的性质、用途、另一方的追认情况以及债权人的举证能力等。因此，在面临此类问题时，建议双方先进行友好协商，尽量达成一致意见。如果协商不成，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来解决纠纷。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。