结论：被申请人是否需要请律师，取决于案件复杂程度、自身法律知识储备、对诉讼结果的重视程度以及经济状况等多方面因素，并非强制要求，以下为你详细分析：

1. 案件复杂程度
   • 如果涉及探视权的案件情况较为简单，例如双方对于探视的时间、方式等基本没有争议，只是走一个法律程序来确认探视权相关事宜，被申请人可能不需要请律师。比如，双方原本就协商好了每月探视两次，每次两天，只是因为一些小的沟通问题导致需要通过起诉来明确，这种情况下被申请人自己熟悉情况，能够清晰表达自己的意愿，自行参与诉讼也可以。
   • 但要是案件比较复杂，像存在一些特殊情况影响探视，如一方认为另一方有不良行为可能影响孩子身心健康而拒绝探视，或者涉及跨地区探视、探视过程中孩子的安全问题等复杂因素，此时请律师就很有必要。律师可以凭借专业知识和经验，深入分析案件中的法律关系和证据情况，为被申请人制定合理的诉讼策略，更好地维护其合法权益。
2. 自身法律知识储备
   • 若被申请人具备一定的法律知识，对探视权相关的法律法规有一定的了解，清楚诉讼流程和自己在诉讼中的权利义务，那么在面对起诉时，可能不需要请律师也能应对。例如，被申请人本身就是法律专业出身，或者曾经处理过类似的法律事务，对相关法律条文和程序比较熟悉。
   • 然而，大多数人对法律知识的了解是有限的，尤其是探视权这类涉及家庭法律关系的领域，法律条文和司法实践较为复杂。在这种情况下，请律师可以弥补自身法律知识的不足。律师能够准确解读法律规定，帮助被申请人理解起诉状中的内容，分析对方的诉求是否合理，并提供专业的法律意见和建议。
3. 对诉讼结果的重视程度
   • 如果被申请人对探视权诉讼的结果不太在意，认为无论结果如何都不会对自己产生太大影响，那么可能不会选择请律师。比如，被申请人觉得自己和孩子的关系很亲密，即使法院判决的探视方式和时间与自己期望的有差距，也不会影响实际的亲子交流。
   • 但要是被申请人非常重视探视权，希望能够在诉讼中获得一个对自己有利的结果，以保障自己与孩子的正常相处，那么请律师就是一个明智的选择。律师可以通过收集和整理有利于被申请人的证据，在法庭上进行有力的辩论和陈述，提高赢得诉讼的可能性。
4. 经济状况
   • 请律师需要支付一定的费用，包括律师费、诉讼费等。如果被申请人经济条件较好，能够承担这些费用，那么请律师可以为其提供更专业的法律服务，增加胜诉的机会。
   • 若被申请人经济困难，无法支付律师费用，也可以考虑寻求法律援助。根据相关法律规定，符合一定条件的人可以申请法律援助，由法律援助机构指派律师为其提供免费的法律服务。

总之，被申请人是否请律师要综合考虑以上因素。如果你在探视权诉讼方面还有其他疑问，比如如何收集证据、诉讼流程是怎样的等，都可以直接向我咨询。