结论：电动车撞人逃逸且没钱付医药费，是否会坐牢需根据具体情节判断，可能涉及交通肇事罪或危险驾驶罪等刑事责任，但经济能力不足通常不直接导致刑事处罚，而是影响民事赔偿的执行。以下从刑事责任和民事赔偿两个角度详细分析：
一、刑事责任角度
交通肇事罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。
- 若电动车撞人逃逸，且事故后果达到重伤、死亡或重大财产损失的标准，逃逸行为将作为加重情节，可能面临三年以上七年以下有期徒刑；若因逃逸致人死亡，则可能面临七年以上有期徒刑。
- 关键点：是否构成交通肇事罪，需根据事故后果和逃逸行为综合判断，与是否有钱支付医药费无直接关联。
危险驾驶罪：
- 若电动车属于机动车范畴（如符合电动摩托车标准），且驾驶人存在醉酒驾驶、追逐竞驶等危险驾驶行为，即使未造成严重后果，也可能构成危险驾驶罪，面临拘役和罚金。
- 关键点：危险驾驶罪的成立不依赖于事故后果，但逃逸行为可能作为量刑情节。
逃逸行为的刑事责任：
- 逃逸本身可能构成独立犯罪（如交通肇事后的逃逸行为），或作为其他犯罪的加重情节。
- 关键点：逃逸行为会显著增加刑事责任风险，但经济能力不足不构成免责理由。
二、民事赔偿角度
赔偿义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车交通事故责任由保险公司在强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由商业保险或侵权人赔偿。
- 若电动车被认定为机动车且未投保，或属于非机动车但存在过错，驾驶人需承担全部或部分赔偿责任。
- 关键点：赔偿义务与刑事责任独立，即使无力支付医药费，仍需承担民事赔偿责任。
执行问题：
- 若驾驶人确实无力赔偿，法院可能中止执行，待其有履行能力时恢复执行。
- 受害方可申请司法救助或通过其他途径（如社会救助、保险垫付）缓解经济压力。
- 关键点：经济能力不足不影响刑事责任认定，但可能影响民事赔偿的实际履行。
三、综合建议
立即自首：
- 逃逸会加重刑事责任，自首可从轻或减轻处罚。
- 主动配合调查，积极赔偿受害方，有助于争取缓刑或量刑优惠。
协商赔偿：
- 即使无力一次性支付，可与受害方协商分期赔偿或达成和解协议。
- 和解协议可能作为量刑情节，减轻刑事处罚。
法律援助：
- 若经济困难，可申请法律援助，由律师协助处理刑事辩护和民事赔偿事宜。
总结：电动车撞人逃逸且无力支付医药费，可能因构成交通肇事罪或危险驾驶罪面临刑事处罚，但经济能力不足不直接导致坐牢。刑事责任取决于事故后果和逃逸行为，民事赔偿义务则独立存在。建议立即自首、协商赔偿，并寻求法律援助以降低风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。