二次逾期后打紧急联系人电话，可能产生以下法律后果及影响：
侵犯隐私权风险：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，自然人的隐私受法律保护，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。紧急联系人的电话号码属于个人隐私信息，未经其同意，不得随意泄露或用于非约定目的。
- 后果分析：若贷款机构或催收方在未经紧急联系人同意的情况下，频繁拨打其电话进行催收，可能构成对紧急联系人隐私权的侵犯。紧急联系人有权要求停止侵害，并可能依据法律规定要求赔偿损失。
违反催收规定风险：
- 法律背景：根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》等相关规定，催收人员在与债务人及相关人员沟通时，应使用文明礼貌用语，不得采用恐吓、威胁、辱骂以及违反公序良俗的语言或行为胁迫债务人及相关当事人。同时，催收人员不得向债务人外的其他人员透露债务人负债、逾期、违约等个人信息，法律法规另行规定的情形除外。
- 后果分析：若贷款机构或催收方在二次逾期后，通过拨打紧急联系人电话进行催收，且方式不当（如频繁拨打、使用威胁或辱骂语言等），则可能违反上述规定。紧急联系人可以向相关监管部门投诉，要求贷款机构或催收方停止不当催收行为，并可能面临监管部门的处罚。
影响紧急联系人生活：
- 实际影响：除了法律层面的风险外，频繁拨打紧急联系人电话还可能对其日常生活造成困扰。紧急联系人可能因此感到不安、焦虑，甚至影响其正常的工作和生活秩序。
- 建议措施：若紧急联系人受到此类困扰，可以首先与贷款机构或催收方沟通，要求其停止不当行为。若沟通无果，可以向相关监管部门投诉，或考虑通过法律途径维护自身权益。
对债务人自身的影响：
- 信用记录受损：二次逾期本身已经对债务人的信用记录造成了负面影响。若贷款机构或催收方因此采取更激烈的催收措施（如通过拨打紧急联系人电话进行施压），可能进一步加剧债务人的心理压力，但不会直接加重其法律责任。然而，长期逾期不还可能导致债务人被列入失信被执行人名单，限制其高消费等行为。
- 法律责任承担：债务人应承担按时还款的法律责任。若因逾期导致贷款机构采取法律手段追讨债务，债务人可能面临被起诉、财产被查封或冻结等法律后果。
建议与总结：
- 对于债务人：应尽量避免逾期还款，若确实遇到还款困难，应及时与贷款机构沟通，寻求延期还款、分期还款等解决方案。同时，应了解并遵守相关法律法规，避免因不当行为而加重自身法律责任。
- 对于紧急联系人：若受到不当催收行为的困扰，应积极维护自身权益，通过与贷款机构沟通、向监管部门投诉或法律途径等方式解决问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。