开门杀造成死亡，是有可能被判刑的，具体是否判刑以及判刑的轻重，需根据案件的具体情况来判定。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律责任角度

1. 刑事责任：

   • 如果开车门的行为被认定为构成交通肇事罪，那么根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
   • 在“开门杀”案件中，如果驾驶员或乘客在开车门时未注意观察周围环境，导致与后方来车或行人发生碰撞，并造成死亡后果，且该行为被认定为违反交通运输管理法规，那么就可能构成交通肇事罪，从而承担刑事责任。

2. 民事责任：

   • 除了刑事责任外，开门杀的行为还可能涉及民事责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
   • 在“开门杀”案件中，如果驾驶员或乘客的行为被认定为存在过错，并导致了死亡后果，那么他们就需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。

二、案件具体情况角度

1. 行为人的主观状态：

   • 如果行为人在开车门时存在故意或重大过失，比如明知后方有来车或行人却仍然强行开车门，那么其承担刑事责任的可能性就较大。
   • 如果行为人只是由于疏忽大意或过于自信而导致了事故，那么其承担刑事责任的可能性就相对较小，但仍然可能需要承担民事责任。

2. 事故的具体情况：

   • 事故发生的地点、时间、天气等因素都可能影响案件的判定。比如，在交通繁忙的路段或恶劣的天气条件下开车门，就更容易导致事故的发生。
   • 被撞者的行为也可能影响案件的判定。比如，如果被撞者存在酒驾、超速等违法行为，那么可能会减轻行为人的部分责任。

3. 证据的充分性：

   • 在“开门杀”案件中，证据的充分性对于判定案件至关重要。比如，现场监控视频、目击者证言、交通事故认定书等证据都可能成为判定案件的关键。
   • 如果证据不足或存在矛盾，那么就可能导致案件无法准确判定或判定结果不利于行为人。

三、实际案例参考

在实际案例中，因“开门杀”导致死亡而被判刑的情况并不罕见。比如，有的驾驶员在停车后未观察后方情况就突然开车门，导致后方骑电动车的行人被撞身亡，最终驾驶员被以交通肇事罪判处有期徒刑。这些案例都表明，“开门杀”行为是有可能构成犯罪并承担刑事责任的。

建议：

• 对于驾驶员和乘客来说，在开车门时一定要仔细观察周围环境，确保安全后再开车门。
• 如果不幸发生了“开门杀”事故，应立即报警并保护好现场，同时积极配合警方调查和处理。
• 如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。