合同诈骗罪中的“合同”范围广泛，主要包括各类经济合同及其他涉及财产流转和交易关系的民商事合同。以下是对此问题的详细解析：
一、合同类型与范围
经济合同：
- 合同诈骗罪中的“合同”主要指的是经济合同，即平等民事主体间为实现经济目的、明确权利义务关系而订立的协议。这包括但不限于买卖合同、租赁合同、承揽合同、加工合同、运输合同、仓储合同、借款合同、保险合同等。这些合同在市场经济活动中广泛存在，是合同诈骗罪的常见对象。
其他民商事合同：
- 除典型的经济合同外，其他涉及财产流转和交易关系的民商事合同，如技术转让合同、服务合同等，也可能成为合同诈骗罪中的“合同”。只要合同内容体现交易行为，并约定了双方的权利义务，就有可能构成合同诈骗罪的载体。
排除情况：
- 不具有交易性质的合同，如赠与合同，以及婚姻、收养、扶养、监护等有关身份关系的协议，通常不被认定为合同诈骗罪中的“合同”。因为这些合同不涉及经济利益的交换或财产流转，且双方主体地位可能不平等。
二、合同形式
书面合同：
- 书面合同是最常见的合同形式，包括合同书、信件及数据电文（如电子邮件、传真等）等有形表现所载内容的形式。书面合同因有明确文字记载，对于认定合同存在、双方权利义务及诈骗行为等方面具有重要证据价值。
口头合同：
- 在一定情况下，口头合同也可能构成合同诈骗罪中的“合同”。当口头合同符合合同诈骗罪的构成要件，并有足够证据证明双方存在口头约定及诈骗行为时，同样可以合同诈骗罪论处。但口头合同证据的收集和认定相对困难，需结合多方面因素进行综合判断，如双方交易习惯、证人证言等。
三、法律条文与实践应用
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪中的“合同”应作广义理解，包括所有体现交易行为的合同。实践中，只要存在双方意思表示一致，并约定了相应权利义务的口头或书面协议，且该协议涉及经济活动中的交易行为，就可能成为合同诈骗罪中的“合同”。
同时，要构成合同诈骗罪，还需满足其他构成要件：行为人具有非法占有的目的、实施了欺诈行为、对方因此陷入错误认识并处分了财产，且骗取对方当事人财物的数额需达到较大标准。
四、实质判断标准
- 在判断某一合同是否属于合同诈骗罪中的“合同”时，除了考虑合同的形式和名称外，更重要的是要考察合同的实质内容和履行情况。具体来说，可以从以下几个方面进行判断：
- 合同是否体现了市场经济属性，即合同是否涉及商品、服务、资金等经济资源的交换或流转。
- 合同双方是否存在真实的交易意图。如果合同双方并无真实的交易意图，而是借签订合同之名行诈骗之实，则该合同很可能被认定为合同诈骗罪中的“合同”。
- 合同履行过程中是否存在欺诈行为。如果在合同履行过程中，一方通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取对方财物，则构成合同诈骗罪。
总结来说，合同诈骗罪中的“合同”范围广泛，不仅限于书面形式的经济合同，还包括口头形式及其他体现交易行为的民商事合同。在判断时，需结合合同的实质内容、履行情况以及法律条文进行综合考量。如果您在合同纠纷或刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。