聊天转账记录能否作为起诉依据要回钱，需分情况讨论，具体如下：

1. 若转账性质为借款
   根据《民法典》第六百六十七条，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若聊天转账记录中明确提及“借款”“还钱”等关键词，且能证明双方存在借贷合意（如对方承认借款、约定还款时间等），则转账记录可作为关键证据起诉要求返还。
   补充说明：若仅有转账记录而无借贷合意证据（如对方否认借款、主张为赠与），法院可能结合转账金额、双方关系等因素综合判断。例如，小额转账（如520元、1314元）可能被认定为赠与，大额转账则更可能被认定为借款。

2. 若转账性质为赠与
   根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若聊天转账记录中明确表示“送给你”“不用还”等，或转账金额符合日常赠与习惯（如节日红包、小额表达心意），则一般无法通过诉讼要回。
   例外情形：若赠与附条件（如以结婚为目的的大额转账），且条件未成就（如未结婚），可依据《民法典》第六百六十三条要求撤销赠与并返还。

3. 若转账涉及不当得利
   根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还。若转账因操作失误（如输错账号）、被欺诈（如冒充亲友诈骗）或对方无合法依据取得款项，可凭转账记录及聊天中对方承认收到款项的证据起诉要求返还。
   关键点：需证明对方取得款项无合法依据（如非借贷、非赠与、非合同对价等）。

行动建议：

• 立即整理所有聊天转账记录（包括前后对话内容），固定证据；
  
• 若涉及借款，补充收集对方身份信息、还款承诺等证据；
  
• 若金额较大或情况复杂，可进一步向我描述具体细节（如转账原因、对方关系、是否有书面协议等），我会帮你分析证据效力及诉讼策略。