一般民事欺诈与刑事中的诈骗在法律上有显著区别，主要体现在以下几个方面：

1. 主观目的不同：

   • 民事欺诈：通常是为了促成交易或获取某种经济利益，但行为人并不希望造成对方财产上的重大损失，且往往有履行合同或承诺的意图。例如，商家在销售时夸大产品效果，但产品本身仍有一定效用，且商家可能愿意提供售后服务或补偿。
   • 刑事诈骗：则是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且行为人从一开始就没有履行合同或承诺的意图。例如，虚构投资项目，承诺高回报，实则将资金用于个人挥霍或转移。

2. 行为手段与程度不同：

   • 民事欺诈：可能涉及一定程度的夸大或隐瞒，但这些行为通常不足以使一个理性人在正常情况下产生错误认识，或者即使产生错误认识，也不会导致严重的财产损失。
   • 刑事诈骗：则要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，且这种处分往往导致被害人遭受重大财产损失。刑事诈骗的手段通常更为隐蔽、狡猾，且往往伴随着伪造文件、冒充身份等行为。

3. 法律后果不同：

   • 民事欺诈：主要承担民事责任，如赔偿损失、返还财产等。在民事诉讼中，法院会根据欺诈的严重程度、对对方造成的损失等因素，判决行为人承担相应的民事责任。
   • 刑事诈骗：则可能构成犯罪，需要承担刑事责任。根据诈骗的金额、情节严重程度等因素，行为人可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。在刑事诉讼中，检察院会提起公诉，法院会依法判决行为人是否构成犯罪及应受的刑罚。

4. 救济途径不同：

   • 民事欺诈：受害人可以通过民事诉讼途径，要求行为人承担民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。
   • 刑事诈骗：受害人除了可以通过刑事诉讼途径追究行为人的刑事责任外，还可以在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，要求行为人赔偿因诈骗行为造成的经济损失。

举例说明：

• 假设甲向乙声称自己有一批紧俏商品可以低价出售，但实际上这批商品并不存在或质量极差。如果甲只是夸大了商品的效果或价格，但乙在购买后仍能获得一定价值的商品，且甲愿意提供一定的补偿或售后服务，那么这可能构成民事欺诈。
• 如果甲从一开始就没有这批商品，或者商品的质量与描述严重不符，且甲在收到乙的货款后立即消失或拒绝履行任何义务，那么这可能构成刑事诈骗。

建议：

• 在日常生活中，要提高警惕，避免轻信他人的夸大宣传或虚假承诺。
• 在签订合同或进行交易时，要仔细审查对方的身份和资质，确保交易的真实性和合法性。
• 如果发现自己可能遭受了欺诈或诈骗，要及时收集证据并报警或寻求法律帮助。

如有任何关于金融诈骗辩护或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。