未满16周岁骑电动车发生事故且承担次要责任时，法院的判罚会综合事故责任比例、损害后果、未成年人特殊保护原则及监护人责任等多方面因素进行判定，具体如下：

1. 责任比例与赔偿范围
   根据《道路交通安全法实施条例》第72条，未满16周岁不得驾驶电动车，此行为本身具有违法性。若事故中被认定承担次要责任（如30%），法院会结合事故具体成因（如超速、违规变道等）确定赔偿比例。赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费等实际损失，以及残疾赔偿金（若构成伤残）或死亡赔偿金（若致人死亡）。

2. 未成年人特殊保护与监护人责任
   法院会优先适用《民法典》第1188条，明确监护人（通常为父母）需承担侵权责任。即使未成年人有个人财产（如压岁钱、兼职收入），也仅在财产范围内承担补充责任，不足部分仍由监护人赔偿。例如，若事故造成对方损失10万元，未成年人按30%责任应赔3万元，但其仅有1万元财产，则监护人需赔偿剩余2万元。

3. 行政处罚与刑事责任豁免
   根据《行政处罚法》第30条，未满14周岁不予行政处罚；已满14周岁未满16周岁的，仅对故意伤害致人重伤、死亡等八类严重违法行为承担行政责任，普通交通事故不在此列。刑事责任方面，未满16周岁驾驶电动车不构成交通肇事罪，但若存在故意碰撞等恶劣情节，可能涉及其他罪名（如以危险方法危害公共安全罪），但实践中极为罕见。

4. 实务中的判罚倾向
   法院在判决时会重点审查：

   • 未成年人驾驶的电动车是否符合国家标准（如时速是否超过25km/h）；
     
   • 监护人是否尽到监管义务（如是否允许未成年人独自驾驶、是否进行安全教育）；
     
   • 对方是否存在重大过错（如闯红灯、逆行等）。
     若监护人存在明显疏忽（如明知未成年人无驾照仍提供车辆），法院可能适当提高赔偿比例；若对方过错显著（如酒驾、故意挑衅），则可能降低未成年人一方的责任。

建议：若涉及具体案件，需结合事故认定书、医疗记录、车辆检测报告等证据，进一步分析责任划分与赔偿金额。如有疑问，可直接向我提供更多细节，我会为您详细解答。