若投资方确实不知道被投资方存在违法犯罪行为，通常不需要承担直接的法律责任，但需根据具体情况采取相应措施以规避风险，具体如下：
民事责任层面
- 合同效力问题：若投资协议中明确约定被投资方不得从事违法活动，而其隐瞒违法事实，投资方可依据《民法典》主张合同因欺诈或根本违约而撤销，要求返还投资款并赔偿损失。
- 知情权保障：投资方应立即审查投资协议、被投资方财务报告、业务合规文件等，确认自身是否已尽到合理审查义务。若因疏忽未发现违法线索，可能被认定为“应知而未知”，需承担部分过错责任。
- 损失追偿：若被投资方的违法行为导致投资方财产损失（如投资款无法收回、项目停滞等），投资方可通过民事诉讼要求赔偿，但需证明损失与违法行为的直接因果关系。
刑事责任层面
- 主观明知要件：根据《刑法》，共同犯罪需以“明知”为前提。若投资方确实不知情，且无证据证明其参与或纵容违法行为（如提供资金、技术等帮助），通常不构成共犯。
- 例外情形：若投资方作为公司股东或高管，未履行法定监管职责（如未建立合规制度、未审查重大交易），可能因“过失”被追究相关责任（如单位犯罪中的直接责任人员）。
行政责任层面
- 合规审查义务：若投资方未对被投资方进行必要的尽职调查（如未核查营业执照、行政许可、税务记录等），可能被监管部门认定为“未尽审慎义务”，面临行政处罚（如罚款、警告）。
- 报告义务：若投资方发现被投资方违法后未及时向监管部门报告，可能因“隐瞒不报”被追究责任。
建议采取的行动步骤：
- 立即止损：暂停向被投资方提供任何资金、资源或技术支持，防止损失扩大。
- 内部调查：委托律师或合规团队审查投资协议、被投资方业务记录、财务流水等，固定证据以证明自身无过错。
- 协商退出：与被投资方协商解除投资协议，要求返还投资款或折价补偿，并签署书面协议明确责任划分。
- 法律维权：若协商无果，可向法院提起民事诉讼，主张合同撤销或赔偿；若涉及刑事犯罪，向公安机关报案并配合调查。
- 合规整改：完善自身投资尽调流程，建立被投资方动态监控机制，避免类似风险再次发生。
关键点提示：
- 投资方需证明自身“不知情”的合理性，例如：已按行业惯例进行尽调、未参与被投资方日常经营、无证据表明存在利益输送等。
- 若被投资方违法行为涉及金融诈骗、非法集资等，投资方可能面临资金被追缴的风险，需提前评估资产安全性。
如有进一步细节（如投资方式、违法类型、发现时间等），可向我补充说明，以便提供更精准的建议。