在我国，死刑的执行方式主要是枪决或者注射，并不包括安乐死。以下是对这一问题的详细解释：

1. 死刑执行方式的法律规定：

   • 根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，死刑采用枪决或者注射等方法执行。这两种方式都是合法且被广泛采用的死刑执行手段。
   • 枪决作为一种传统的死刑执行方式，具有历史悠久、操作简便等特点。而注射执行死刑则是一种相对更为人道、痛苦较小的方式，近年来在我国逐渐得到推广和应用。

2. 安乐死与死刑的区别：

   • 安乐死通常指的是在不可治愈的疾病晚期或极端痛苦的情况下，为了减轻患者的痛苦而采取的主动结束生命的行为。它涉及伦理、道德和法律等多方面的复杂问题，且在我国并未被法律所认可。
   • 死刑则是国家对犯罪分子所实施的刑罚，是对其犯罪行为的严厉制裁。死刑的执行必须严格遵循法律程序，确保公正、公平和合法。

3. 死刑执行方式的选择：

   • 在具体案件中，死刑的执行方式通常由执行法院根据案件情况和当地条件等因素进行选择。无论是枪决还是注射，都必须确保执行过程的合法性和人道性。
   • 值得注意的是，随着社会的进步和法治的发展，我国对于死刑的执行方式也在不断探索和改进，力求更加人道、公正和合法。

4. 法律后果与伦理考量：

   • 死刑作为最严厉的刑罚，其执行必须严格遵循法律程序，确保不侵犯犯罪分子的合法权益。同时，我们也应该关注死刑执行过程中的伦理和道德问题，努力寻求更加人道和公正的刑罚执行方式。
   • 对于安乐死等涉及生命权的问题，我们应该在法律框架内进行深入探讨和思考，寻求合理的解决方案。

综上所述，死刑在我国主要采用枪决或者注射等方式执行，并不包括安乐死。如果你对死刑执行方式或其他刑事案件相关问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。