原车主拒绝还款导致车机被锁定，这一行为本身并不直接等同于诈骗，但可能涉及其他法律问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在本案例中，若原车主在出售车辆时并无非法占有购车款的意图，且车机被锁定并非其出售时的直接目的或手段，则难以直接认定为诈骗。

2. 车机被锁定的可能原因及法律性质：

   • 合同违约：如果原车主与购车者之间存在关于车辆还款或车机使用的明确合同，且原车主拒绝还款导致车机被锁定违反了合同约定，那么这可能构成合同违约。购车者可以依据合同条款要求原车主承担违约责任，如赔偿损失、继续履行合同等。
   • 侵权行为：如果车机被锁定给购车者造成了实际损害（如无法正常使用车辆），且这种损害是由原车主的过错行为（如拒绝还款）直接导致的，那么购车者可能可以依据侵权法要求原车主承担侵权责任。
   • 其他法律关系：如果车机被锁定与原车主和购车者之间的其他法律关系有关（如贷款协议、抵押协议等），则需要根据具体协议内容来判断原车主的行为是否违法及应承担的法律责任。

3. 建议采取的措施：

   • 审查合同：购车者应首先审查与原车主签订的合同，明确双方的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式。
   • 协商沟通：在确认原车主存在违约行为后，购车者可以尝试与原车主进行协商沟通，寻求和解或达成新的协议。
   • 法律途径：如果协商无果，购车者可以依据合同条款或相关法律规定，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求原车主承担相应的法律责任。

4. 注意事项：

   • 保留证据：购车者在处理此类纠纷时，应妥善保留与原车主的沟通记录、合同文本、付款凭证等相关证据，以便在需要时提供证明。
   • 及时咨询：由于法律问题具有复杂性和专业性，购车者在遇到此类纠纷时，应及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

总结来说，原车主拒绝还款导致车机被锁定并不直接构成诈骗，但可能涉及合同违约或侵权行为等法律问题。购车者应根据具体情况采取相应的措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。