股东是否足额出资，并不必然需要经过审理程序来确定，这取决于具体的情境和需求。以下从几个不同角度进行分析：
公司内部自行核查：
- 在公司日常运营中，股东是否足额出资通常可以通过公司的财务记录、股东出资证明书、银行转账记录等文件进行核查。如果这些文件齐全且准确，公司内部就可以确认股东的出资情况，无需经过外部审理程序。
股东间争议解决：
- 如果股东之间就出资问题产生争议，且无法通过协商解决，那么可能需要通过法律途径来确定股东是否足额出资。这通常涉及诉讼或仲裁程序，其中审理是核心环节。在审理过程中，法院或仲裁机构会依据相关证据和法律规定，对股东的出资情况进行审查并作出裁决。
外部监管或审计要求：
- 在某些情况下，如公司准备上市、进行重大资产重组或接受政府监管部门的检查时，可能需要由第三方机构（如会计师事务所、律师事务所等）对公司的财务状况进行审计或核查。这些机构在审计或核查过程中，也会关注股东的出资情况，并可能出具相应的报告或意见。虽然这些过程不是严格的“审理程序”，但它们同样具有权威性和公信力，能够作为确定股东出资情况的依据。
法律程序中的特定要求：
- 在某些特定的法律程序中，如公司解散清算、破产重整等，法院或清算组可能会要求股东提供出资证明或进行出资核查，以确保公司财产的完整性和公平分配。在这些情况下，虽然不一定需要完整的“审理程序”，但股东的出资情况仍然需要经过一定的法律程序进行确认。
法律建议：
- 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度，确保股东出资记录的准确性和完整性。这样可以在需要时快速、准确地确认股东的出资情况，避免不必要的法律纠纷。
- 对于股东而言，应保留好出资的相关证据和文件，如银行转账记录、出资证明书等。这些文件在将来可能成为证明自己出资情况的重要依据。
- 如果股东之间就出资问题产生争议，建议首先通过协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议，并寻求专业律师的帮助以确保自己的权益得到保护。
可能法律后果：
- 如果股东未足额出资，可能会面临公司或其他股东的追偿责任，甚至可能承担违约责任或行政处罚等法律后果。
- 如果股东通过虚假出资或抽逃出资等手段损害公司或其他股东的利益，还可能构成犯罪行为，需要承担刑事责任。
如有任何关于股东出资或公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。