刑事案件中，律师阅卷通常发生在案件进入审查起诉阶段之后。具体分析如下：

1. 审查起诉阶段是律师阅卷的主要时机
   根据《刑事诉讼法》第四十条，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。这一阶段标志着公安机关侦查终结，案件已移送至检察院，律师通过阅卷可全面了解指控证据、案件细节及侦查程序合法性，为后续辩护策略制定提供依据。

2. 侦查阶段阅卷的例外情形
   在侦查阶段，律师原则上不享有阅卷权，但存在以下特殊情况：

   • 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件：根据《刑事诉讼法》第四十条第二款，在侦查期间，辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人时，可向其了解案件有关情况；若案件涉及国家秘密，需经侦查机关许可。但此阶段律师仍无法直接查阅案卷材料。
     
   • 技术性证据材料的提前介入：部分地区允许律师在侦查阶段通过申请，提前接触鉴定意见等部分技术性证据，但需以具体地方性规定为准，且范围有限。

3. 审判阶段阅卷的补充性
   案件进入法院审理阶段后，律师可继续查阅、复制补充的案卷材料（如新证据、证人证言等）。若律师在审查起诉阶段已全面阅卷，审判阶段的阅卷通常以补充性审查为主，重点核实新证据或程序瑕疵。

实务建议：

• 律师应在案件移送审查起诉后第一时间申请阅卷，避免因检察院内部审批流程延误辩护准备。
  
• 阅卷时应重点审查证据合法性（如取证程序、证据链完整性）、指控逻辑漏洞及量刑情节证据。
  
• 若发现侦查阶段程序违法（如非法取证），可依据《刑事诉讼法》第五十八条申请排除非法证据，此环节阅卷记录是关键证据。
  

如需进一步分析具体案件中的阅卷策略或程序争议，可直接向我咨询。