结论：原配起诉“小三”时，若“小三”主张相关款项为“嫖资”，这一主张在法律上通常难以成立，且可能面临一系列不利的法律后果。以下从多个角度进行详细分析：
一、“嫖资”主张的法律性质与后果
法律性质：
- “嫖资”通常指的是在卖淫嫖娼活动中，卖淫者向嫖娼者收取的费用。这种行为在我国是违法的，受到《中华人民共和国治安管理处罚法》的严格禁止。
- 若“小三”主张相关款项为“嫖资”，实际上是在试图将原配与配偶之间的财产纠纷，转化为一种违法行为的交易，这在法律上是不被认可的。
法律后果：
- 如果“小三”确实涉及卖淫嫖娼活动，并因此收取了“嫖资”，那么她可能面临治安管理处罚，包括罚款、拘留等。
- 在民事诉讼中，“嫖资”主张通常不会被法院采纳作为抗辩理由，因为这与原配起诉的财产纠纷性质不符，且违反了公序良俗。
二、原配起诉“小三”的法律依据与诉求
法律依据：
- 原配起诉“小三”通常基于《中华人民共和国民法典》中关于婚姻家庭、财产权益的规定，特别是关于夫妻共同财产的保护和分割原则。
- 如果“小三”与原配的配偶存在不正当关系，并因此获取了财产，原配有权要求返还这些财产，因为这侵犯了她的财产权益。
诉求内容：
- 原配的诉求通常包括要求“小三”返还因不正当关系而获取的财产，如金钱、贵重物品等。
- 在某些情况下，原配还可能要求“小三”承担精神损害赔偿责任，如果“小三”的行为给她造成了严重的精神损害。
三、“小三”主张“嫖资”的应对策略与法律风险
应对策略：
- “小三”在面对原配的起诉时，应如实陈述事实，避免提出无法成立的抗辩理由，如“嫖资”主张。
- 如果“小三”确实与原配的配偶存在不正当关系，并因此获取了财产，她应考虑与原配协商解决，以避免更严重的法律后果。
法律风险：
- 提出“嫖资”主张可能使“小三”面临治安管理处罚的风险，如果这一主张被证实为虚假或恶意。
- 在民事诉讼中，提出无法成立的抗辩理由可能损害“小三”的信誉和形象，并可能导致法院对她作出不利的判决。
四、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，法院通常不会采纳“嫖资”作为抗辩理由，因为这违反了公序良俗和法律规定。
- 法院更倾向于保护原配的财产权益，特别是当“小三”与原配的配偶存在不正当关系并因此获取财产时。
建议：作为“小三”，在面对原配的起诉时，应如实陈述事实，避免提出无法成立的抗辩理由。如果确实存在不正当关系并获取了财产，应考虑与原配协商解决或寻求法律援助以了解自己的权利和义务。同时，我也建议原配在起诉前收集充分的证据来支持自己的诉求，以确保诉讼的成功。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。