居间合同中“进场后支付款”与“进场施工后支付款”的核心区别在于支付条件触发的时间节点及对应的法律风险分配，具体分析如下：

一、支付条件的时间节点差异

1. 进场后支付款
   指委托方在居间人促成合同相对方（如施工方）进入项目现场（如完成场地交接、设备进场等准备动作）后，即需向居间人支付约定费用。此时施工方可能尚未实际开展施工行为，仅完成前期准备工作。
   示例：A公司委托居间人B促成与C施工队的合作，合同约定“C队设备进场后，A向B支付居间费5万元”。若C队仅将挖掘机运至工地但未动工，A仍需按约付款。

2. 进场施工后支付款
   要求施工方实际开始施工行为（如破土动工、材料加工等）后，委托方才履行支付义务。此时居间成果的完成标准更高，需以施工行为为支付前提。
   示例：同上案例，若合同约定“C队正式开工后，A向B支付5万元”，则需C队实际动工（如打桩、浇筑混凝土）后，A才需付款。

二、法律风险分配差异

1. 对居间人的风险

   • 进场后支付：居间人风险较低，因支付条件较易达成（仅需完成进场准备）。但若施工方进场后因自身原因（如资金链断裂）或委托方原因（如变更设计）导致无法施工，居间人可能面临委托方以“未实际施工”为由拒付或追偿的风险。
     
   • 进场施工后支付：居间人风险较高，需确保施工方实际开工。若因任何原因导致施工停滞，居间人可能无法收取费用，甚至需承担促成合同无效或未履行的部分责任。

2. 对委托方的风险

   • 进场后支付：委托方需提前支付费用，若施工方进场后未施工，委托方可能面临资金损失，且难以向居间人追偿（除非能证明居间人存在故意隐瞒或欺诈）。
     
   • 进场施工后支付：委托方支付时间延后，可降低资金风险，但若施工方因委托方原因（如未按时支付工程款）导致无法开工，委托方可能被认定为违约，需承担违约责任。

三、合同条款设计建议

1. 明确支付条件的具体标准

   • 若选择“进场后支付”，需在合同中详细定义“进场”的具体情形（如设备到位、人员到场、场地交接完成等），避免歧义。
     
   • 若选择“进场施工后支付”，需明确“施工”的起始标准（如动工时间、施工内容、验收节点等），并约定若因非居间人原因导致施工停滞的处理方式（如顺延支付时间、免除居间人责任等）。

2. 增加违约责任条款

   • 约定若委托方未按条件支付，需按日支付违约金（如未付金额的0.05%）；若居间人未促成实际施工，需退还部分或全部费用（如按未完成比例退还）。

3. 考虑第三方见证或公证

   • 对“进场”或“施工”的关键节点，可约定由第三方机构（如监理公司）出具书面证明，作为支付依据，降低纠纷风险。

总结：两种支付方式的本质区别在于对居间成果的认定标准不同。若您希望降低居间人风险、提前锁定费用，可选择“进场后支付”；若希望确保施工实际开展后再付款，则选择“进场施工后支付”。具体条款需结合项目实际情况设计，如有疑问可进一步向我咨询。