在没有尸检的情况下，仍然可以打官司，但案件的处理和结果可能会受到一定影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律程序角度
诉讼权利不受影响：无论是否进行尸检，当事人都有权依法提起诉讼，这是法律赋予的基本权利。尸检并非提起诉讼的前提条件，它更多是在涉及死亡原因、责任认定等关键问题时，为查明事实提供的一种手段。
证据收集与提交：在没有尸检的情况下，当事人需要积极收集其他相关证据来支持自己的主张。这些证据可能包括现场勘查记录、证人证言、医疗记录、监控录像等。只要这些证据能够形成完整的证据链，证明案件事实，就有可能在诉讼中取得有利结果。
二、案件事实认定角度
尸检的作用：尸检是确定死亡原因、死亡时间、死亡方式等关键事实的重要手段。在涉及刑事案件或民事赔偿案件中，尸检结果往往对案件的性质、责任划分等具有决定性影响。
无尸检的挑战：在没有尸检的情况下，确定死亡原因等关键事实可能会变得困难。这可能导致案件事实无法完全查清，进而影响案件的公正处理。然而，这并不意味着无法打官司或无法获得公正判决。法院会根据现有证据，结合法律规定和司法实践，进行综合判断。
三、法律建议与策略
积极收集证据：在没有尸检的情况下，当事人应更加积极地收集其他相关证据，以证明自己的主张。这可能需要借助专业机构或专家的帮助，如进行法医学鉴定（非尸检类）、痕迹鉴定等。
寻求专业法律帮助：由于涉及死亡案件的复杂性和敏感性，建议当事人寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件具体情况，提供针对性的法律建议和策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
考虑调解或和解：在某些情况下，通过调解或和解方式解决纠纷可能更为合适。这可以避免漫长的诉讼过程，减少当事人的诉讼成本和时间成本。当然，这需要在双方自愿的基础上进行，并确保调解或和解协议的合法性和有效性。
四、可能面临的法律后果
证据不足的风险：在没有尸检且其他证据不足的情况下，当事人可能面临败诉的风险。因此，在提起诉讼前，应充分评估证据的充分性和证明力。
上诉与再审的可能性：如果一审判决结果不利，当事人可以在法定期限内提起上诉或申请再审。在上诉或再审过程中，可以进一步补充证据或提出新的法律观点，以争取更有利的判决结果。
总结来说，没有尸检并不妨碍当事人提起诉讼或参与诉讼程序。然而，为了更有效地维护自己的合法权益，当事人应积极收集其他相关证据，并寻求专业律师的帮助。在诉讼过程中，应充分评估证据的充分性和证明力，并考虑调解或和解等解决纠纷的方式。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。