结论：收条上写收到现金，但对方实际通过微信转账支付，这种情况确实存在一定的法律风险，主要体现在证据不一致可能引发的纠纷上。不过，通过合理的方式可以降低或避免这些风险。

分析说明：

1. 证据不一致的风险：

   • 收条作为书面证据，通常被视为双方交易的重要凭证。如果收条上明确写明收到的是现金，而实际上对方是通过微信转账支付的，那么在发生纠纷时，这份收条可能无法直接证明实际的支付方式。
   • 微信转账记录虽然能证明资金的流动，但它本身并不直接说明这笔转账与收条之间的关联。因此，在法庭上，可能需要额外的证据来证明这两者之间的对应关系。

2. 降低风险的建议：

   • 修改收条内容：如果可能的话，最好在收条上明确注明实际的支付方式，比如“收到XX通过微信转账支付的款项XX元”。这样，收条就能与转账记录相互印证，形成完整的证据链。
   • 保留转账记录：确保妥善保存微信转账的截图或交易记录，这些记录应包含转账时间、金额、双方账号等关键信息。在必要时，可以向法院提供这些记录作为辅助证据。
   • 补充书面协议：如果交易金额较大或涉及复杂权益，建议双方签订书面协议，明确支付方式、金额、时间等关键条款。这样，即使发生纠纷，也能有明确的法律依据来解决问题。

3. 可能引发的法律后果：

   • 如果因为证据不一致导致法院无法认定实际的支付方式，可能会影响到案件的判决结果。例如，如果收条被认定为无效或不足以证明对方已支付款项，那么收款方可能需要承担举证不能的不利后果。
   • 在极端情况下，如果收款方故意伪造收条或隐瞒实际的支付方式，还可能构成欺诈等违法行为，需要承担相应的法律责任。

行动建议：

• 对于已经发生的交易，如果收条与实际支付方式不一致，建议尽快与对方沟通并补充相关证据，如修改收条内容或签订补充协议。
• 对于未来的交易，建议在签订收条或相关协议时，明确注明支付方式等关键信息，并妥善保存相关证据。
• 如果遇到纠纷或无法解决的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。