结论前置：关于“破产清算已终结，债权申报行为依法无效”的具体法律条款，主要涉及《中华人民共和国企业破产法》中关于债权申报、破产清算终结以及无效债权申报的相关规定。以下将结合具体法律条款进行详细解释。

1. 债权申报的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。”这意味着，在破产程序启动后，债权人需要按照法定程序进行债权申报。
   • 第五十六条规定：“在人民法院确定的债权申报期限内，债权人未申报债权的，可以在破产财产最后分配前补充申报；但是，此前已进行的分配，不再对其补充分配。为审查和确认补充申报债权的费用，由补充申报人承担。债权人未依照本法规定申报债权的，不得依照本法规定的程序行使权利。”这进一步明确了债权申报的期限和后果，即未在规定期限内申报的债权，在破产财产分配前虽可补充申报，但可能面临费用承担和分配受限的问题，且若完全未申报，则不得行使相关权利。

2. 破产清算终结的相关规定：

   • 《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定：“破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。”这表明，破产清算终结是在破产财产分配完毕后，由管理人提请人民法院裁定，并予以公告的程序。

3. 无效债权申报的情形：

   • 虽然《企业破产法》并未直接规定“破产清算已终结，债权申报行为依法无效”的具体条款，但可以从债权申报的时效性和破产程序的终结性来推断。若债权申报发生在破产清算终结之后，由于破产程序已经终结，破产财产已经分配完毕，此时再进行债权申报，显然无法再纳入破产财产的分配范围，因此该申报行为在实质上已无法产生法律效力，可视为无效。
   • 此外，如果债权申报本身存在瑕疵，如申报的债权不存在、已过诉讼时效、已被其他法律程序确认无效等，那么该债权申报行为也是无效的。这些情形虽然不直接依赖于破产清算是否终结，但在破产清算终结后，由于破产程序的终结性，这些无效债权申报更无法得到法律上的认可。

法律建议：

• 对于债权人而言，应在规定的债权申报期限内及时申报债权，以免错过申报时机导致权利受损。
• 对于破产管理人而言，应严格审查债权申报的真实性和合法性，确保破产财产的公平分配。
• 若在破产清算终结后发现仍有未申报的债权或无效债权申报，应及时与相关方沟通并寻求法律途径解决，以维护破产程序的公正性和效率性。

可能法律后果：

• 若债权人在破产清算终结后仍坚持进行无效债权申报，可能会面临法院不予受理或驳回申请的法律后果。
• 若因无效债权申报导致破产财产分配不公或损害其他债权人利益的，相关责任人可能需要承担法律责任。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答。