滥用职权罪造成的损失，在特定情况下可以包括应收未收的违约金。以下从几个方面进行详细分析：
一、滥用职权罪中“损失”的认定
滥用职权罪是指国家机关工作人员故意逾越职权，不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项，或者违反规定处理公务，致使侵吞公共财产、国家和人民遭受重大损失的行为。这里的“损失”，通常指的是因滥用职权行为导致的直接经济损失，包括但不限于财产损失、人员伤亡等。然而，在司法实践中，对于“损失”的认定并非仅限于直接经济损失，还可能包括间接经济损失，如因滥用职权行为导致的预期利益损失等。
二、应收未收违约金是否属于损失范畴
应收未收的违约金，从性质上看，属于因对方违约而应获得的赔偿。在滥用职权导致合同无法履行或履行不当的情况下，如果原本可以获得的违约金因滥用职权行为而未能获得，那么这部分违约金就可以视为因滥用职权行为导致的间接经济损失。因此，在特定情况下，应收未收的违约金可以纳入滥用职权罪造成的损失范畴。
三、具体案例与司法实践
在司法实践中，对于滥用职权罪造成的损失是否包括应收未收的违约金，需要根据具体案情进行判断。例如，如果国家机关工作人员滥用职权，导致某企业无法按时履行合同，从而未能获得合同约定的违约金，且该违约金的数额较大，对企业的经营产生了重大影响，那么在这种情况下，应收未收的违约金就可以被认定为滥用职权罪造成的损失。
四、法律建议与风险提示
对于国家机关工作人员：应严格遵守法律法规，正确履行职责，避免滥用职权行为的发生。一旦因滥用职权导致损失，不仅可能面临刑事责任追究，还可能承担民事赔偿责任。
对于受害方：如果因国家机关工作人员的滥用职权行为导致损失，包括应收未收的违约金等间接经济损失，可以依法向相关部门投诉或提起诉讼，要求赔偿损失。
在司法实践中：法院在认定滥用职权罪造成的损失时，会综合考虑多种因素，包括损失的性质、数额、与滥用职权行为的因果关系等。因此，在处理相关案件时，应充分收集证据，证明损失与滥用职权行为的关联性。
如有任何关于滥用职权罪或合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。