合同不成立、无效和撤销是三个不同的法律概念，它们在定义、法律后果以及适用情形上均存在显著差异。以下是对这三个概念的详细解释和比较：
一、定义与特征
合同不成立：
- 定义：合同不成立是指当事人之间未就合同的主要条款达成合意，或者合同的形式不符合法律要求，导致合同自始不存在。
- 特征：合同不成立通常是因为双方未就合同内容达成一致，或者合同缺乏必要的法定形式（如书面形式）。在合同不成立的情况下，双方之间不存在合同关系，因此也不产生合同上的权利和义务。
合同无效：
- 定义：合同无效是指合同虽然已经成立，但因其内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，而自始不具有法律效力。
- 特征：合同无效是绝对的、确定的、自始的无效。无论当事人是否主张，法院或仲裁机构均可依职权认定合同无效。无效合同自始没有法律约束力，双方因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
合同撤销：
- 定义：合同撤销是指合同虽然已经成立，但因存在法定撤销事由（如欺诈、胁迫、显失公平等），当事人有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
- 特征：合同撤销是相对的、有条件的无效。在合同被撤销前，合同是有效的；撤销后，合同自始无效。撤销权人需要在法定期限内行使撤销权，否则撤销权消灭。因撤销合同给对方造成损失的，撤销权人应当承担赔偿责任。
二、法律后果
合同不成立：
- 双方之间不存在合同关系，不产生合同上的权利和义务。
- 如果因一方过错导致合同不成立，过错方可能需要承担缔约过失责任。
合同无效：
- 合同自始无效，双方因该合同取得的财产应当予以返还或折价补偿。
- 有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，各自承担相应的责任。
合同撤销：
- 合同被撤销后，自始无效。
- 撤销权人可能需要承担因撤销合同给对方造成的损失赔偿责任。
三、适用情形
合同不成立：
- 双方未就合同主要条款达成合意。
- 合同形式不符合法律要求（如未采用书面形式）。
合同无效：
- 合同内容违反法律、行政法规的强制性规定。
- 合同违背公序良俗。
- 例如，恶意串通损害国家、集体或第三人利益的合同，以合法形式掩盖非法目的的合同等。
合同撤销：
- 因欺诈、胁迫而订立的合同。
- 显失公平的合同（如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的）。
- 例如，一方以虚假信息诱导另一方签订合同，或者一方利用优势地位迫使另一方接受不公平的合同条款等。
四、举例说明
- 合同不成立：甲乙双方口头约定购买一辆汽车，但未就价格、交付时间等主要条款达成一致，且未签订书面合同。此时，合同不成立。
- 合同无效：甲乙双方签订了一份买卖毒品的合同。由于该合同内容违反法律强制性规定，因此合同无效。
- 合同撤销：甲以虚假信息诱导乙签订了一份购买其房产的合同，乙在不知情的情况下签订了合同。后来乙发现甲提供的信息是虚假的，因此有权请求法院撤销该合同。
总结来说，合同不成立、无效和撤销在定义、法律后果以及适用情形上均存在显著差异。在实际操作中，需要根据具体情况判断合同属于哪种情形，并据此采取相应的法律措施。如果您在合同方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。