关于连续受贿贪污的追溯问题，这涉及刑事法律中追诉时效与犯罪形态的双重认定，需结合具体情节分析。以下是详细解答：

1. 追诉时效的认定规则
   根据《刑法》第89条，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。例如，某官员在2010年至2020年间持续收受贿赂，其追诉期限应从最后一次受贿行为终了之日（2020年）起算，而非从首次受贿时起算。若最后一次受贿后超过追诉期限（如贪污受贿数额特别巨大，法定最高刑为无期徒刑或死刑的，追诉期限为20年），则不再追诉，但司法机关已立案或被害人已控告的除外。

2. 连续犯的犯罪形态认定
   连续受贿贪污通常被认定为“连续犯”，即基于同一或概括的犯罪故意，连续实施性质相同的数个独立犯罪行为。根据《刑法》第89条，连续犯以“终了之日”作为追诉期限起点，但需满足两个条件：

   • 行为具有连续性（如长期利用职务便利收受财物）；
     
   • 主观上出于同一或概括的故意（如持续敛财的意图）。
     若行为间断或主观故意发生变化（如从受贿转为贪污），则可能被拆分为多个独立犯罪，分别计算追诉期限。

3. 数额与情节对追诉的影响
   追诉期限的长短取决于法定最高刑，而法定最高刑又与犯罪数额、情节相关。例如：

   • 贪污受贿数额较大（3万元以上不满20万元），法定最高刑为3年以下有期徒刑，追诉期限为5年；
     
   • 数额巨大（20万元以上不满300万元），法定最高刑为10年以上有期徒刑，追诉期限为15年；
     
   • 数额特别巨大（300万元以上），法定最高刑为无期徒刑或死刑，追诉期限为20年。
     若连续犯罪中存在“数额特别巨大”或“情节特别严重”（如索贿、造成重大损失）的情形，即使部分行为已过追诉期限，仍可能因整体犯罪未过追诉期限而被追诉。

4. 司法实践中的特殊情形

   • 立案后逃避侦查：若司法机关已对连续受贿贪污行为立案，犯罪嫌疑人逃避侦查的，不受追诉期限限制（《刑法》第88条）；
     
   • 被害人控告：若被害人（如行贿人或单位）在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限限制；
     
   • 跨法域连续犯：若连续行为跨越刑法修正案生效日期（如《刑法修正案（九）》调整贪污受贿罪量刑标准），需根据“从旧兼从轻”原则适用法律，但追诉期限仍从终了之日起计算。

建议：若涉及具体案件，需结合行为时间、数额、情节及司法机关立案情况综合判断。如有疑问，可直接向我提供更多细节（如行为持续时间、金额、是否已被立案等），我将进一步分析追诉可能性及法律风险。