在买卖合同纠纷案已结的情况下，是否需要支付保全费，这主要取决于案件的具体情况和法院的最终裁决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 保全费的定义与性质：

   • 保全费是当事人在诉讼过程中，为确保判决能够得到有效执行或防止财产遭受损失，向法院申请采取保全措施（如查封、扣押、冻结等）时所需支付的费用。
   • 保全费属于诉讼费用的一部分，其支付通常与保全措施的实施和结果相关联。

2. 保全费的支付原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，保全费一般由申请保全的当事人承担。然而，如果保全措施最终被法院认定是不必要的或错误的，那么保全费可能会由申请保全的当事人自行承担，甚至在某些情况下，法院可能会责令其赔偿因此给对方造成的损失。
   • 在买卖合同纠纷案中，如果保全措施是合理且必要的，且最终有助于案件的解决或判决的执行，那么保全费通常应由申请保全的当事人支付。

3. 案件已结对保全费支付的影响：

   • 案件已结意味着法院已经对纠纷作出了最终裁决，并可能已经执行了相应的判决。此时，保全措施的目的（如确保判决执行）可能已经实现或不再需要。
   • 如果保全措施在案件审理过程中发挥了重要作用，且法院在裁决中未对保全费的支付作出特别规定，那么保全费通常仍应由申请保全的当事人支付。
   • 如果保全措施在案件审理过程中未被实际使用（如因对方主动履行义务而无需实施保全），或者法院认为保全措施是不必要的，那么保全费可能会由申请保全的当事人自行承担，或者根据法院的裁决进行分担。

4. 实际操作中的建议：

   • 在案件审理过程中，当事人应密切关注保全措施的实施情况和法院的裁决动态，以便及时了解保全费的支付责任。
   • 如果对保全费的支付有疑问或争议，当事人可以在案件结案后向法院提出书面申请，要求法院对保全费的支付问题进行明确裁决。
   • 在实际操作中，当事人还可以考虑与对方协商解决保全费的支付问题，以达成和解并减少不必要的纠纷。

总结来说，在买卖合同纠纷案已结的情况下，是否需要支付保全费取决于案件的具体情况和法院的最终裁决。如果保全措施是合理且必要的，且法院未对保全费的支付作出特别规定，那么保全费通常应由申请保全的当事人支付。如有任何疑问或争议，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。