针对您提出的“损坏公物不赔偿怎么处理，担保人有责任吗”这一问题，我的结论如下：

1. 损坏公物不赔偿的处理方式

   • 民事责任：损坏公物属于侵犯他人财产权的行为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当承担民事赔偿责任，包括修复费用或赔偿损失等。如果侵权人拒不赔偿，公物所有者或管理者可以通过法律途径，如提起民事诉讼，要求侵权人承担赔偿责任。
   • 行政责任：如果损坏公物的行为同时违反了行政管理规定，如破坏公共设施等，侵权人还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果损坏公物的行为情节严重，构成犯罪，如故意毁坏财物罪，侵权人还可能面临刑事追究，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

2. 担保人的责任

   • 一般原则：担保人的责任取决于其与债权人之间签订的担保合同的具体内容。如果担保合同中明确约定了担保人对损坏公物的赔偿责任承担担保责任，那么在侵权人拒不赔偿时，债权人可以要求担保人按照合同约定承担赔偿责任。
   • 担保方式的影响：担保方式（如保证、抵押、质押等）也会影响担保人的责任。例如，在保证担保中，保证人可能承担一般保证或连带责任保证，其责任范围和承担方式会有所不同。在抵押或质押担保中，担保物的处置和优先受偿权也是需要考虑的因素。
   • 无明确约定时的处理：如果担保合同中没有明确约定担保人对损坏公物的赔偿责任承担担保责任，那么一般情况下，担保人不对此承担责任。但是，如果担保人的行为（如教唆、帮助侵权人损坏公物）与侵权人的行为构成共同侵权，那么担保人可能需要与侵权人共同承担赔偿责任。

具体建议：

• 对于损坏公物不赔偿的情况，建议公物所有者或管理者首先尝试与侵权人协商解决，如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
• 对于担保人是否承担责任的问题，建议仔细审查担保合同的具体内容，明确担保人的责任范围和承担方式。如果担保合同中没有明确约定，且担保人的行为不构成共同侵权，那么一般情况下担保人不对此承担责任。
• 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。

举例说明：

假设某公司的一台公共设备被员工故意损坏，员工拒不赔偿。公司作为公物所有者，可以首先尝试与员工协商解决赔偿问题。如果协商无果，公司可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向法院提起民事诉讼，要求员工承担赔偿责任。如果公司之前与某担保公司签订了担保合同，且合同中明确约定了担保公司对员工损坏公物的赔偿责任承担担保责任，那么在公司胜诉后，如果员工仍拒不赔偿，公司可以要求担保公司按照合同约定承担赔偿责任。