结论：将小说封面底图与他人作品相同，但修改了画风和背景，是否构成侵权需分情况讨论，主要取决于修改后的作品是否具有独创性以及是否与原作品构成实质性相似。

分析角度一：独创性判断

1. 独创性定义：在著作权法中，独创性是指作品由作者独立创作完成，且具有最低限度的创造性。这是作品受著作权法保护的核心要件。

2. 修改后的作品独创性：若您对原小说封面底图进行了实质性的修改，包括但不限于画风、背景、色彩搭配、元素布局等，使得修改后的作品与原作品在整体视觉效果上产生显著差异，且这种差异体现了您的独特创意和审美选择，那么修改后的作品可能具有独创性。

3. 不构成侵权的情形：如果修改后的作品具有独创性，且不与原作品构成实质性相似，那么您使用该修改后的作品作为小说封面，通常不构成对原作品著作权的侵犯。

分析角度二：实质性相似判断

1. 实质性相似定义：实质性相似是指两部作品在表达上存在相似之处，且这种相似不是偶然的或微不足道的，而是达到了足以使普通观察者认为两部作品在表达上存在某种程度的相同或近似。

2. 修改程度与实质性相似：即使您对原小说封面底图进行了修改，但如果修改程度不足以消除与原作品的实质性相似，例如仅对部分元素进行了微调，而整体构图、色彩搭配等仍与原作品高度相似，那么修改后的作品仍可能被视为与原作品构成实质性相似。

3. 构成侵权的情形：如果修改后的作品与原作品构成实质性相似，且您未经原作品著作权人许可，擅自使用该修改后的作品作为小说封面，那么您可能构成对原作品著作权的侵犯，需要承担相应的法律责任。

法律建议：

1. 评估修改程度：在决定使用修改后的作品作为小说封面之前，建议您仔细评估修改程度，确保修改后的作品具有独创性，且不与原作品构成实质性相似。

2. 寻求许可：如果您对修改后的作品是否构成侵权存在疑虑，或者原作品著作权人明确表示反对您使用其作品，那么建议您寻求原作品著作权人的许可，以避免潜在的法律风险。

3. 保留证据：在创作和修改过程中，建议您保留好相关证据，如创作草图、修改记录等，以便在需要时证明您的创作过程和修改程度。

可能法律后果：

如果您未经原作品著作权人许可，擅自使用与其作品构成实质性相似的修改后作品作为小说封面，那么您可能面临以下法律后果：

• 承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；
• 如果侵权行为情节严重，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

因此，在使用修改后的作品作为小说封面时，请务必谨慎评估法律风险，并遵守相关法律法规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。