结论前置：在没有欠条且归还时也未打条的情况下，主要存在举证困难的风险，可能导致出借人难以通过法律途径追回借款，同时也可能给出借人带来一定的心理压力和实际损失。以下从多个角度进行详细分析：

一、举证困难的风险

1. 借款事实的举证：

   • 在民间借贷中，欠条是证明借款事实存在的重要证据。如果没有欠条，出借人需要依靠其他证据来证明借款事实，如转账记录、聊天记录、证人证言等。然而，这些证据的证明力可能相对较弱，且收集起来可能较为困难。
   • 如果出借人无法提供充分证据证明借款事实，法院可能无法认定借款关系的存在，从而驳回出借人的诉讼请求。

2. 还款事实的举证：

   • 同样地，如果借款人在归还借款时没有打条，出借人可能难以证明借款人已经归还了借款。这可能导致出借人误以为借款人尚未归还，从而继续追讨，引发不必要的纠纷。
   • 对于借款人而言，如果没有还款凭证，也可能面临出借人否认还款事实的风险，导致借款人需要再次还款或承担其他法律责任。

二、法律后果与风险防范

1. 法律后果：

   • 如果出借人无法证明借款事实，可能面临借款无法追回的法律后果。
   • 如果借款人无法证明还款事实，可能面临被出借人追讨借款、支付逾期利息甚至承担诉讼费用的风险。

2. 风险防范：

   • 对于出借人：在借款时，应要求借款人出具欠条，并明确借款金额、借款期限、利息等关键条款。同时，保留好转账记录、聊天记录等证据，以备不时之需。在借款人归还借款时，也应要求借款人出具还款凭证，如收条或转账记录等。
   • 对于借款人：在借款时，应主动出具欠条，并妥善保管。在归还借款时，应要求出借人出具还款凭证，或通过银行转账等方式留下还款记录。如果出借人拒绝出具还款凭证，借款人可以考虑通过录音、录像等方式留下证据，以证明还款事实。

三、实际操作建议

1. 友好协商：

   • 如果双方关系较好，且借款金额不大，可以考虑通过友好协商的方式解决纠纷。双方可以坐下来沟通，明确借款和还款的事实，并达成一致意见。

2. 寻求第三方调解：

   • 如果双方无法自行协商解决纠纷，可以考虑寻求第三方调解机构的帮助。调解机构可以协助双方沟通、协商，并达成调解协议。调解协议具有法律效力，双方应遵守。

3. 法律途径：

   • 如果纠纷无法通过协商或调解解决，出借人可以考虑通过法律途径追回借款。在提起诉讼前，出借人应收集充分证据证明借款事实和还款事实（或借款人未还款的事实）。同时，出借人应了解诉讼流程和相关法律规定，以便更好地维护自己的合法权益。

总结与建议：在没有欠条且归还时也未打条的情况下，双方都面临一定的风险。为了避免纠纷的发生和扩大，建议双方在借款和还款时都应留下书面凭证或电子证据。如果纠纷已经发生，双方应积极沟通、协商解决；如果无法协商解决，可以考虑寻求第三方调解或法律途径解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。