关于虚假发货赔偿是5倍还是30倍的问题，这并非一个固定的比例，而是需要根据具体的法律规定和案件情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 法律规定角度：

   • 在一般的货物买卖合同中，如果卖方存在虚假发货的行为，这通常构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应当承担违约责任，包括赔偿守约方因此遭受的损失。但具体的赔偿比例或金额，并非由法律直接规定为5倍或30倍，而是需要根据实际损失、合同约定以及违约方的过错程度等因素来综合确定。
   • 如果虚假发货行为同时构成了欺诈，那么根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定，消费者有权要求经营者增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。但这里的三倍赔偿是针对消费者权益保护领域的特定规定，并不适用于所有货物买卖合同纠纷。

2. 合同约定角度：

   • 如果买卖双方在合同中明确约定了虚假发货的赔偿比例或金额，那么应当按照合同约定来执行。例如，合同中可能规定虚假发货需赔偿合同总金额的5%或30%作为违约金。在这种情况下，赔偿比例就是合同中约定的比例。

3. 实际损失角度：

   • 即使合同中没有明确约定赔偿比例或金额，守约方也有权要求违约方赔偿其因此遭受的实际损失。这包括直接损失（如因虚假发货导致的额外运费、仓储费等）和间接损失（如因虚假发货导致的生产延误、销售损失等）。在实际损失难以确定的情况下，法院可能会根据具体情况酌情判决赔偿金额。

举例说明：

• 假设在一个货物买卖合同中，卖方虚假发货导致买方遭受了10万元的直接损失和5万元的间接损失。如果合同中没有约定赔偿比例或金额，那么买方有权要求卖方赔偿这15万元的实际损失。
• 如果合同中约定了虚假发货需赔偿合同总金额的20%作为违约金，且合同总金额为50万元，那么卖方应赔偿买方10万元的违约金。

建议：

• 在处理虚假发货赔偿问题时，建议首先查阅合同中的相关条款，了解是否有明确的赔偿约定。
• 如果没有合同约定或约定不明确，建议收集相关证据（如发货单、收货单、损失证明等），以便在协商或诉讼中证明自己的损失和要求赔偿的合理性。
• 如果对赔偿问题存在争议或无法协商解决，建议及时咨询专业律师（即我本人，张勇律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以便获得更具体的法律建议和帮助。