结论：不可以完全不搭理法院调解，但可以根据具体情况选择合适应对方式。

1. 从法律程序角度
   法院调解是诉讼程序中的法定环节（《民事诉讼法》第96条），当事人收到调解通知后无正当理由拒不到场，可能被视为“拒绝调解”。此时法院有权直接终止调解程序，转入正式开庭审理。这意味着您将失去通过调解快速解决纠纷、降低诉讼成本的机会，且调解记录可能影响法官对案件的自由心证。

2. 从权利义务角度
   您有权拒绝调解方案，但无权拒绝参与调解过程。若对调解方案不满，可在调解现场明确表达异议（如“不同意该还款计划”），调解员会记录在案并依法推进诉讼。若完全不回应调解通知，法院可能通过公告送达、拘传等强制措施要求您到场，甚至直接缺席判决，导致您丧失举证、质证等诉讼权利。

3. 从风险防范角度
   网贷纠纷中，调解常涉及利息减免、分期还款等优惠条件。若因“不搭理”导致案件进入强制执行阶段，您可能面临：

   • 征信黑名单（限制高消费、贷款等）；
     
   • 财产被查封、冻结（包括工资、房产、车辆）；
     
   • 额外承担诉讼费、执行费等费用。
     建议至少派代理人参与调解，或通过书面方式提交答辩意见，避免被动。

行动建议：

• 若对调解通知有疑问（如未收到书面通知、对调解员资质存疑），可联系法院确认程序合法性；
  
• 若因客观原因无法到场（如生病、出差），需提前向法院提交书面申请并附证明材料；
  
• 若认为网贷平台存在违规行为（如高利贷、暴力催收），可在调解中提出抗辩，或同步向银保监会、地方金融监管局投诉。
  

如有具体案件细节（如是否收到书面通知、调解方案内容等），可进一步向我说明，我会帮您分析应对策略。