结论：物业收费在小区内统一开具收据是否合理，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
从发票与收据的法律性质角度
- 发票：是法定的交易凭证，具有法律效力，能够证明交易的真实性和合法性，是税务机关征税的重要依据。根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。
- 收据：通常作为收到款项或物品的凭证，但其法律效力相对较弱，不能作为税务抵扣或报销的依据。在物业收费的场景中，如果物业公司提供的是正规的服务，且按照法律规定应当开具发票，那么仅开具收据可能不符合法律要求。
从物业服务的性质与收费标准角度
- 物业服务性质：如果物业公司提供的服务属于经营性服务，如物业管理、维修、保洁等，且这些服务是按照市场价格收费的，那么物业公司应当开具发票，以证明其收费的合法性和透明度。
- 收费标准：如果小区内的物业收费标准是统一的，且已经得到了业主大会或相关部门的批准，那么物业公司应当按照这一标准开具发票。如果仅开具收据，可能会引发业主对收费透明度和合法性的质疑。
从业主权益保护角度
- 知情权：业主有权了解物业费用的具体构成和收费依据。如果物业公司仅开具收据，而不提供详细的费用明细和发票，可能会侵犯业主的知情权。
- 维权依据：在发生物业纠纷时，发票是重要的维权依据。如果业主没有发票，可能会在维权过程中处于不利地位。
特殊情况下的合理性分析
- 小额临时收费：如果物业公司收取的是小额的临时费用，如临时停车费、临时维修费等，且这些费用不经常发生，那么开具收据可能是合理的。但即便如此，物业公司也应当确保收据的规范性和真实性。
- 业主同意：如果业主大会或业主委员会同意物业公司以收据形式收取费用，并且这一做法没有违反相关法律法规，那么在这种情况下开具收据可能是合理的。但这种情况较为特殊，需要满足严格的条件。
建议：
- 对业主：如果发现物业公司仅开具收据而不开具发票，业主有权要求物业公司开具发票。如果物业公司拒绝开具发票，业主可以向当地税务机关举报或寻求法律帮助。
- 对物业公司：应当严格遵守相关法律法规，按照规定开具发票。如果确实存在特殊情况需要开具收据，应当事先与业主大会或业主委员会沟通并取得同意，同时确保收据的规范性和真实性。
后续行动：如果您在物业收费方面遇到具体问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。