结论前置：分包单位审查的内容主要包括资质条件、合同约定与建设单位认可情况、是否涉及主体结构施工以及是否存在再分包行为等。在审核过程中，若发现分包单位不具备相应资质条件、未经约定或认可擅自分包、施工总承包单位分包主体结构施工或分包单位再分包等情形，则构成违法分包或超资质分包。
详细分析：
一、分包单位审查的内容
资质条件审查：
- 分包单位必须具备完成分包工程所需的相应资质条件，这是确保工程质量和安全的基础。审查时，应核实分包单位的资质证书、经营范围等，确保其具备承接分包工程的能力。
合同约定与建设单位认可情况审查：
- 审查总承包合同中是否明确约定了分包条款，包括分包的范围、内容、方式等。
- 若合同中未明确约定分包条款，则需审查分包行为是否获得了建设单位的书面认可。未经建设单位认可的分包行为，可能构成违法分包。
是否涉及主体结构施工审查：
- 建设工程主体结构是确保建筑物安全和稳定性的核心部分。审查时，应确认分包工程是否涉及主体结构施工。若涉及，则需进一步审查施工总承包单位是否具备自行完成主体结构施工的能力，或是否违反了相关规定将主体结构施工分包给其他单位。
是否存在再分包行为审查：
- 分包单位在承接工程后，应严格按照合同约定完成所承包的工程任务，不得再次分包。审查时，应确认分包单位是否存在将承包的工程再分包给其他单位或个人的行为。
二、审核发现违法分包或超资质分包的情况
将建设工程分包给不具备相应资质条件的单位：
- 若分包单位不具备完成分包工程所需的资质条件，如无相应的施工资质、专业技术人员不足等，则构成违法分包。
未经约定或认可擅自分包：
- 若总承包合同中未明确约定分包条款，且未获得建设单位书面认可，承包单位擅自将部分工程分包给其他单位，则构成违法分包。
施工总承包单位分包主体结构施工：
- 若施工总承包单位将建设工程主体结构的施工分包给其他单位，则构成违法分包。因为主体结构施工是确保建筑物安全和稳定性的关键环节，必须由施工总承包单位自行完成。
分包单位再分包：
- 若分包单位在承接工程后，再次将工程分包给其他单位或个人，则构成违法分包。再分包行为会拉长管理链条，增加工程管理难度，降低工程质量。
超资质分包：
- 若分包单位虽然具备一定资质，但承接的工程超出了其资质范围，如低资质单位承接高资质要求的工程，则构成超资质分包。这种行为同样可能影响工程质量和安全。
综合建议：
- 在进行分包单位审查时，应严格按照相关法律法规和合同约定进行，确保审查的全面性和准确性。
- 若发现违法分包或超资质分包行为，应及时制止并报告相关部门，以维护建筑市场的秩序和公共利益。
- 各相关单位应加强自身管理，提高法律意识，杜绝违法分包和超资质分包行为的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。