结论：地震危楼扒倒重建后，交房时办房照若还要收取维修基金，其合法性需分情况讨论，不能一概而论。

分析：

1. 维修基金的定义与用途：

   • 维修基金，通常指的是住宅专项维修资金，是专项用于住宅共用部位、共用设施设备保修期满后的大修、中修和更新、改造的资金。
   • 其设立的目的是为了保障住宅的长期使用和维护，确保业主的居住安全和生活质量。

2. 地震危楼扒倒重建的特殊性：

   • 地震导致的危楼扒倒重建，属于不可抗力因素造成的房屋损毁和重建。
   • 在这种情况下，重建的房屋是否应再次缴纳维修基金，需要依据相关法律法规和地方政策来判断。

3. 合法性讨论：

   • 若原房屋已缴纳维修基金且未使用：
     • 在重建过程中，如果原房屋的维修基金尚未使用或未完全使用，且重建后的房屋仍然属于原业主所有，那么理论上不应再次收取维修基金。因为维修基金是随房不随人的，即房屋的所有权转移时，维修基金也应随之转移。
   • 若原房屋维修基金已使用或需补充：
     • 如果原房屋的维修基金在地震损毁前已经使用或因损毁需要补充，且重建后的房屋需要新的维修保障，那么根据相关规定和地方政策，可能会要求业主再次缴纳维修基金。
   • 地方政策差异：
     • 不同地区对于维修基金的缴纳和管理可能有不同的规定。有些地区可能对于地震等不可抗力因素导致的房屋重建有特殊的政策安排，如减免或缓缴维修基金等。

4. 建议与行动：

   • 查阅相关法律法规和地方政策：
     • 业主应首先查阅当地关于住宅专项维修资金的管理办法和相关政策，了解重建房屋是否需要再次缴纳维修基金。
   • 咨询相关部门或机构：
     • 如果对政策规定有疑问或不确定，业主可以咨询当地的房地产管理部门、物业管理部门或相关法律机构，以获取更准确的解答和指导。
   • 保留相关证据和资料：
     • 在重建过程中，业主应保留好原房屋的维修基金缴纳凭证、房屋损毁证明、重建合同等相关证据和资料，以备不时之需。

后续思考：

• 业主在面对此类问题时，应积极了解相关法律法规和地方政策，维护自己的合法权益。
• 如果认为收取维修基金的行为不合法或不合理，业主可以通过合法途径进行维权，如向相关部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。