犯罪嫌疑人检举他人虚开发票的行为，可能构成一般立功或重大立功，具体取决于检举内容对案件侦破的价值和影响。以下是对此问题的详细分析：
一、立功的定义与分类
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，立功是指犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现的行为。立功分为一般立功和重大立功两种。
一般立功：通常指的是犯罪分子揭发他人犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，对侦破案件起到一定帮助作用的行为。
重大立功：则指的是犯罪分子揭发他人重大犯罪行为，查证属实，或者提供重要线索，对侦破重大案件起到关键作用，或者协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人等行为。
二、检举他人虚开发票行为的性质
虚开发票是一种违法行为，可能涉及逃税、诈骗等犯罪。当犯罪嫌疑人检举他人虚开发票时，其行为性质取决于检举内容的真实性和对案件侦破的价值。
如果检举内容真实，且对侦破虚开发票案件起到了一定帮助作用：那么该行为可能构成一般立功。这要求检举的内容必须具体、明确，且经查证属实，对案件的侦破有实质性贡献。
如果检举内容不仅真实，而且涉及重大虚开发票案件，或者对侦破其他重大犯罪案件起到关键作用：那么该行为可能构成重大立功。这通常要求检举的内容涉及金额巨大、情节严重，或者对侦破其他具有重大社会影响的案件有决定性作用。
三、判断标准与考量因素
在判断犯罪嫌疑人检举他人虚开发票是否构成重大立功时，司法机关会综合考虑以下因素：
检举内容的真实性：必须确保检举的内容是真实的，而非虚构或诬告。
检举内容的价值：评估检举内容对侦破案件的重要性，包括是否提供了关键线索、是否加速了案件的侦破进程等。
案件的社会影响：考虑虚开发票案件的金额、情节以及可能产生的社会影响，以判断是否构成重大犯罪。
犯罪嫌疑人的主观恶性：虽然立功是量刑时的考虑因素，但犯罪嫌疑人的主观恶性也会在一定程度上影响对其立功行为的评价。
四、法律建议
对于犯罪嫌疑人而言，如果其检举他人虚开发票的行为被认定为立功，可以在量刑时得到一定的从轻或减轻处罚。因此，建议犯罪嫌疑人在检举时尽可能提供详细、准确的线索和信息，以增加其立功行为被认定的可能性。同时，犯罪嫌疑人也应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述自己所知的情况。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。