结论概述：结合南京审计大学通报的学生顾某某偷拍他人隐私事件，顾某某的行为已构成对他人隐私权的严重侵犯，依法应承担民事侵权责任，并可能面临行政处罚。学校依据校规给予其开除学籍的处分，亦体现了对其违法行为的严肃处理。以下从法律定性、法律责任、对公众的启示三个维度进行详细分析。

1. 法律定性：偷拍行为侵犯隐私权

根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。顾某某在校内偷拍他人隐私，属于以非法手段获取他人私密信息，直接侵犯了他人的隐私权，构成民事侵权。

此外，若偷拍行为涉及公共场所或传播偷拍内容，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，即“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”。顾某某的行为被学校认定为“情节严重”，若存在传播或多次偷拍等情形，可能面临行政处罚。

2. 法律责任：民事与行政责任并存

• 民事侵权责任：顾某某需承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若偷拍行为给被侵权人造成精神损害，被侵权人还可依据《民法典》第一千一百八十三条主张精神损害赔偿。赔偿范围包括但不限于被侵权人因维权产生的合理费用（如律师费、公证费）及精神抚慰金。

• 行政处罚责任：若公安机关认定顾某某的行为构成“情节较重”的偷拍隐私，可依据《治安管理处罚法》对其处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。行政处罚记录可能影响其个人信用及未来就业。

• 校规处分责任：学校依据《普通高等学校学生管理规定》及《南京审计大学研究生违纪处分办法》，给予顾某某开除学籍处分。此处分虽非法律责任，但体现了学校对违法行为的零容忍态度，亦是对其他学生的警示。

3. 对公众的启示：强化隐私保护意识

• 个人层面：公众应提高自我保护意识，在公共场所注意防范偷拍设备（如检查试衣间、卫生间是否有异常装置），发现被偷拍时及时报警并保留证据（如照片、视频、证人证言）。

• 学校层面：高校需加强校园安全管理，定期排查偷拍隐患，并通过法治教育课程引导学生尊重他人隐私权，明确违法后果。

• 社会层面：法律应加大对偷拍行为的惩治力度，例如在《治安管理处罚法》中提高罚款上限或增设社区服务等处罚措施，形成有效震慑。

4. 延伸思考：技术发展与隐私保护的平衡

随着智能设备的普及，偷拍行为愈发隐蔽，法律需与时俱进。例如，可借鉴《个人信息保护法》中“最小必要原则”，限制智能设备在公共场所的采集功能；或推动建立“偷拍设备黑名单”制度，要求厂商在设备中植入防偷拍技术（如自动关闭摄像头功能）。

总结：顾某某的偷拍行为不仅需承担民事赔偿与行政处罚，还因违反校规被开除学籍。此事件警示公众，隐私权受法律严格保护，任何侵犯行为均将付出代价。若您或他人遭遇类似侵权，可依法维权，我会为您提供专业支持。