结论：借的赌资不受法律保护，赌债作为非法债务，无法获得法律的支持或保护。无论是出借人还是借款人，都应明确这一点，并远离任何形式的赌博行为。以下是对此结论的详细分析：

1. 从借款用途与合同效力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，有效的民事法律行为需满足不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。赌博作为一种违反法律和公序良俗的行为，其产生的债务关系自然不具备合法有效的合同基础。若出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于赌博仍然提供借款，则该民间借贷合同无效。例如，甲明知乙借钱用于赌博仍出借，那么他们之间的借款合同无效，甲无法通过法律途径强制要求乙偿还借款。

2. 从债务性质角度：

   • 赌债本身就属于非法债务，无论是否有明确的书面借款合同，这种基于赌博产生的债权债务关系都不会得到法律的认可和保护。法律不会为违法活动提供庇护，因此，因赌博产生的债务，无法通过法律途径进行追讨。比如，丙和丁在地下赌场赌博，丙输给丁并写下欠条，这个欠条所代表的赌债是不受法律保护的，丁不能凭借该欠条向法院起诉要求丙偿还。

3. 出借人的知情与证据问题：

   • 如果出借人并不知晓借款人将借款用于赌博，并且借款的交付等环节符合正常民间借贷的形式，那么该借款合同在形式上可能会被认定为有效。但在实际中，若借款人主张该借款是赌债，需要提供充分证据来证明其主张。这强调了证据在法律纠纷中的重要性，也提醒出借人在借款前应仔细审查借款人的借款用途。

4. 法律后果与道德风险：

   • 除了法律层面的风险外，赌博还往往导致严重的财务问题，甚至破坏家庭和社会关系。从道德层面来看，我们也应坚决抵制任何形式的赌博行为，避免陷入不必要的麻烦和困境。对于出借人来说，如果明知借款人借款用于赌博而仍然提供借款，不仅可能面临借贷合同无效的风险，还可能因参与非法活动而受到法律的制裁。

5. 建议与警示：

   • 对于出借人来说，应谨慎审查借款人的借款用途，确保资金不被用于违法活动。在借款前，可以要求借款人提供借款用途的证明，或者通过其他方式了解借款人的借款意图。对于借款人来说，应明确赌博的法律后果和风险，避免因此产生非法债务。如果遇到相关纠纷或问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，借的赌资不受法律保护，赌债作为非法债务无法得到法律的支持或保护。我们应远离赌博行为，珍惜自己的财产和家庭幸福。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。