赡养自私老人需兼顾法律义务与情感沟通，核心原则是“保障基本生活+合理沟通需求+保留证据防纠纷”，具体可从以下角度处理：

一、法律义务层面：赡养是强制责任，与老人性格无关

根据《民法典》第1067条及《老年人权益保障法》第14条，子女对父母负有法定赡养义务，包括经济供养、生活照料、精神慰藉，且该义务不因父母性格、过往行为（如偏心、苛刻）而免除。

• 经济供养：需根据老人实际需求（如医疗、日常开销）和子女经济能力，按月支付赡养费（通常为子女收入的20%-30%，具体需结合当地消费水平协商）；
  
• 生活照料：若老人丧失自理能力，子女需轮流照顾或雇佣护工，费用由子女分摊；
  
• 精神慰藉：定期探望、陪伴聊天，避免老人因孤独产生心理问题。
  

关键提醒：若老人存在虐待、遗弃子女等严重过错，子女仍需履行基本赡养义务（如提供食物、住所），但可主张减少精神慰藉义务（如减少探望频率），需通过法院判决确认。

二、情感沟通层面：针对“自私”特性调整策略

若老人性格强势、要求苛刻（如过度索要财物、干涉子女生活），需通过“明确边界+柔性沟通”化解矛盾：

1. 提前约定赡养规则：与兄弟姐妹协商，制定书面赡养协议（如轮流照顾时间、费用分摊比例），避免因“谁多做了”产生争执；
   
2. 拒绝不合理要求：对老人超出赡养范围的需求（如要求子女抵押房产为其还债），可温和但坚定拒绝，并解释法律限制（如子女无义务为父母债务承担连带责任）；
   
3. 引入第三方调解：若沟通困难，可联系社区、村委会或司法所介入调解，通过中立第三方平衡双方需求。
   

案例参考：某法院曾判决子女无需为老人赌博欠债承担还款责任，但需支付基本赡养费，体现了法律对“合理需求”与“过度索取”的区分。

三、风险防范层面：保留证据避免纠纷

若担心未来因赡养问题被起诉（如老人主张子女未尽义务），需提前做好证据留存：

• 经济支出证明：保留转账记录、购物发票、医疗缴费凭证等，证明已履行经济供养义务；
  
• 照料记录：若亲自照顾老人，可记录探望时间、陪伴内容（如拍照、视频），或请邻居、护工作证；
  
• 沟通记录：对老人不合理要求，可通过微信、短信明确拒绝并说明理由（如“妈妈，您要求的每月5000元赡养费超出我的收入能力，根据法律，我最多能承担2000元”）。
  

法律后果提示：若子女拒不赡养，老人可向法院起诉要求支付赡养费，法院可强制执行（如冻结子女银行账户、限制高消费）；情节严重的（如遗弃老人），可能构成刑事犯罪（《刑法》第261条遗弃罪）。

赡养是法律义务，更是道德责任。若老人性格难以相处，建议优先通过沟通、调解化解矛盾，必要时用法律工具保护自身权益。如有具体纠纷（如赡养费标准争议、老人干涉婚姻自由等），可进一步向我描述细节，我会结合法律条款为您分析解决方案。