“即买即赚”这一表述是否符合广告法，需结合具体语境和广告内容来判断，但通常情况下，此类表述存在较高的法律风险，很可能不符合广告法的相关规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 广告法的核心原则：

   • 广告法要求广告内容必须真实、合法，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。
   • “即买即赚”这一表述，如果缺乏充分的事实依据或合理预期支持，很容易被视为虚假或引人误解的宣传，因为它给消费者造成了一种购买后立即就能获得经济利益的错觉。

2. “即买即赚”的法律风险：

   • 虚假宣传：如果广告中的“即买即赚”无法兑现，或者实际收益与宣传相差甚远，就可能构成虚假宣传，违反广告法。
   • 误导消费者：即使广告主内心认为“即买即赚”是可能的，但如果这种表述没有基于充分的市场调研、数据分析或合理预期，仍然可能误导消费者，使其做出不理智的购买决策。

3. 合规建议：

   • 避免绝对化表述：广告中应避免使用“即买即赚”、“稳赚不赔”等绝对化表述，这些表述往往缺乏合理依据，容易引发法律纠纷。
   • 提供充分依据：如果广告中确实涉及收益预期或投资回报，应提供充分的事实依据、数据支持或合理预期分析，以确保广告内容的真实性和合法性。
   • 明确风险提示：对于涉及投资、收益等敏感内容的广告，应明确提示相关风险，让消费者在充分了解的基础上做出决策。

4. 实际案例参考：

   • 在实践中，已有不少因使用“即买即赚”等类似表述而被认定为虚假宣传的案例。这些案例中，广告主往往因无法证明其宣传内容的真实性而承担法律责任。

总结来说，“即买即赚”这一表述在广告法下存在较高的法律风险。为了确保广告内容的合法性和真实性，广告主应避免使用此类绝对化表述，并提供充分的事实依据和合理预期分析。如果你在货物买卖合同纠纷中遇到广告宣传方面的问题，或者对广告法的具体规定有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。