判处附加刑是否需要报道，需分情况讨论，具体如下：

1. 附加刑的种类与执行方式
   附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等，其执行方式与主刑（如有期徒刑）不同。例如，罚金需在判决指定的期限内缴纳，剥夺政治权利需由公安机关执行并通知相关单位，而没收财产需通过法院执行程序处理。这些执行过程通常由司法机关依法推进，无需犯罪人主动“报道”，但需配合执行（如缴纳罚金、接受政治权利剥夺的监管）。

2. 是否需要主动报告的特殊情形

   • 剥夺政治权利：若被判处剥夺政治权利，需在执行期间向公安机关报告，并由公安机关通知其所在单位或基层组织。这是法律明确规定的报告义务，目的是监督其权利限制的执行情况。
     
   • 缓刑或假释中的附加刑：若主刑为缓刑或假释，附加刑（如罚金）仍需执行，但缓刑/假释期间需定期向司法所报告活动情况。此时报告义务针对的是主刑的考验期，而非附加刑本身。
     
   • 社区矫正中的附加义务：若附加刑涉及禁止令（如禁止从事特定职业），需在社区矫正期间遵守规定并接受监督，但通常由矫正机构主动核查，无需单独“报道”。

3. 未履行附加刑的法律后果
   若未按时缴纳罚金、逃避没收财产或违反剥夺政治权利的规定，司法机关可依法强制执行（如查封财产、延长执行期限），甚至将主刑改为实刑（如缓刑撤销）。此时“不报道”可能间接导致更严重的法律后果，但本质是未履行义务的处罚，而非“报道”要求。

总结：附加刑本身一般无需主动“报道”，但需依法配合执行（如缴纳罚金、接受剥夺政治权利的监管）。若附加刑与缓刑、假释或社区矫正结合，可能涉及定期报告义务，但这是主刑考验期的要求。建议根据具体判决内容，咨询司法机关或律师以明确义务范围，避免因误解导致法律风险。