关于恢复林地条件金额在5000以上是否构成故意毁坏财物罪的问题，这并非一个简单的金额判定问题，而是需要综合考量多个因素。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 故意毁坏财物罪的构成要件：

   • 故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。
   • 构成此罪，首先需要有故意毁坏财物的行为，即明知自己的行为会造成财物的毁坏，并且希望或者放任这种结果的发生。
   • 其次，需要达到数额较大或者有其他严重情节的标准。这里的“数额较大”，通常指的是毁坏的财物价值达到一定的数额标准，但具体数额标准可能因地区而异，且会随时间调整。

2. 恢复林地条件金额与故意毁坏财物罪的关系：

   • 恢复林地条件的金额，通常指的是因破坏林地而需要投入的资金用于恢复林地原状或达到一定的生态标准。这个金额本身并不直接决定是否构成故意毁坏财物罪。
   • 关键在于破坏林地的行为本身是否构成故意毁坏财物，以及毁坏的财物（如林木、土壤等）的价值是否达到数额较大的标准。

3. 金额5000以上的考量：

   • 金额5000以上，如果是指恢复林地条件的费用，这并不能直接作为判定故意毁坏财物罪的依据。
   • 如果这5000元是毁坏的林木或其他财物的直接价值，且达到了当地规定的数额较大标准，那么结合故意毁坏的行为，就可能构成故意毁坏财物罪。

4. 其他可能影响判定的因素：

   • 除了金额和故意行为外，还需要考虑是否有其他严重情节，如破坏行为是否对生态环境造成了严重损害、是否引起了社会广泛关注等。
   • 另外，如果破坏林地行为同时违反了其他法律法规（如林业法、环境保护法等），还可能面临其他法律责任。

法律建议：

• 如果你或他人涉及破坏林地并面临法律纠纷，建议首先收集相关证据，包括破坏行为的照片、视频、证人证言等，以证明破坏行为的存在和程度。
• 同时，咨询专业律师（如我，郭艳秋律师，专注于合同纠纷、房产纠纷领域，也处理过相关环境法律纠纷），对毁坏的财物价值进行评估，并了解当地关于故意毁坏财物罪的数额较大标准。
• 根据评估结果和法律规定，制定合适的法律策略，以维护自身合法权益或应对可能的法律责任。

总结：恢复林地条件金额在5000以上，并不能直接决定是否构成故意毁坏财物罪。关键在于破坏行为本身是否构成故意毁坏财物，以及毁坏的财物价值是否达到数额较大的标准。如有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。