收据不盖章在特定情况下可以作为收款凭证，但效力存在局限性，具体分析如下：

1. 法律对收款凭证的形式要求
   根据《民法典》第四百六十九条及《会计法》第十四条，收款凭证的核心要求是真实反映交易事实，法律并未强制要求必须加盖公章。实践中，收据的效力取决于其能否证明以下要素：

   • 交易双方身份（如签字、手印）；
     
   • 交易内容（如金额、项目）；
     
   • 交易时间；
     
   • 交付方式（现金/转账）。
     若收据具备上述要素，即使未盖章，仍可能被法院采信为有效证据。

2. 未盖章收据的效力风险

   • 对付款方：若收据未盖章且无其他证据（如转账记录、证人证言）佐证，收款方可能否认收款事实，导致付款方举证困难。
     
   • 对收款方：未盖章的收据可能被付款方质疑真实性，尤其在涉及大额交易或争议时，法院可能要求收款方进一步举证（如资金流向、交易习惯等）。
     
   • 特殊主体限制：若收款方为公司、事业单位等法人主体，根据《公司法》及相关财务制度，收款凭证通常需加盖财务专用章或公章，否则可能因不符合内部管理规定被质疑效力。

3. 增强未盖章收据效力的建议

   • 补充签字：要求收款方签字并按手印，明确身份；
     
   • 留存交易痕迹：通过银行转账、微信/支付宝记录等佐证资金流动；
     
   • 录音/录像：在交付现金时，可录音录像记录交易过程（需注意合法性）；
     
   • 第三方见证：邀请无利害关系人见证交易并签字。

总结：未盖章的收据并非绝对无效，但存在效力瑕疵。建议根据交易金额、对方身份等因素综合判断风险，必要时通过补充证据或选择更规范的凭证（如加盖公章的收据、发票）降低纠纷概率。若已因未盖章收据产生争议，可进一步向我咨询具体应对方案。