核心结论：解除取保候审后仍被传唤，通常属于公安机关或检察机关的合法程序性行为，但需结合传唤事由、频率及是否伴随强制措施综合判断合法性。若传唤行为存在程序违法或侵犯合法权益的情形，可通过法律途径维权。以下是具体分析：

1. 传唤的合法性基础

根据《刑事诉讼法》第119条，公安机关、检察机关对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到指定地点或住所接受讯问，但需出示《传唤证》或《拘传证》，并保证讯问时间不超过12小时（特殊情况可延长至24小时）。
关键点：

• 若传唤符合上述程序要求（如出示证件、控制时间），即使取保候审已解除，仍可能因案件需要（如补充侦查、核实新证据）被传唤；
  
• 若未出示合法证件、超期讯问或限制人身自由，则涉嫌程序违法，可当场提出异议并保留证据（如录音、书面记录）。

2. 解除取保候审后的法律状态

取保候审解除仅表明“当前无需继续采取强制措施”，但不等于案件终结。根据《刑事诉讼法》第163条，公安机关在侦查终结前仍可依法传唤嫌疑人，甚至重新采取强制措施（如监视居住、逮捕）若发现新证据或犯罪事实。
常见情形：

• 案件进入审查起诉阶段，检察机关需补充讯问；
  
• 发现遗漏罪行或共犯，需进一步调查；
  
• 嫌疑人违反取保候审规定（如未报备行程），需接受处理。

3. 应对策略与权利保障

（1）配合合法传唤

• 收到传唤后，应核实传唤人员身份及证件，记录传唤时间、地点；
  
• 按时到场并如实陈述，避免因拒不到场被强制拘传（《刑事诉讼法》第119条）；
  
• 可要求通知家属或律师到场（非强制权利，但可提出）。

（2）审查传唤必要性

• 若传唤频繁且无合理理由（如同一问题反复询问），可要求办案机关出具书面说明；
  
• 若认为传唤已超出案件需要（如案件已撤案或判决生效），可向检察机关申请立案监督或提出申诉。

（3）维权途径

• 程序违法：向公安机关督察部门或上级机关投诉，或向检察机关申请法律监督；
  
• 侵犯权益：如传唤中遭受体罚、辱骂等，可向纪检监察机关举报或提起国家赔偿；
  
• 证据固定：保留所有与传唤相关的书面材料、通讯记录，必要时委托律师介入。

4. 特殊情形提示

• 取保候审解除后被逮捕：若传唤后被直接逮捕，说明检察机关已批准逮捕，此时需尽快委托律师介入，审查逮捕必要性；
  
• 行政传唤混淆：若传唤主体为派出所且未出示刑事传唤证件，可能涉及行政案件（如治安处罚），需区分程序适用。

总结建议：首先确认传唤的合法性，配合调查的同时保留证据；若认为传唤行为异常，可联系我进一步分析具体案情，制定应对方案。