对于伤残军人过失犯罪的处理，需结合法律对军人犯罪的特殊规定以及过失犯罪的一般处理原则来综合分析，核心结论如下：

1. 法律适用上，军人犯罪适用专门规定
   根据《中华人民共和国刑法》第四百五十条，军人犯罪（包括现役军官、文职干部、士兵及具有军籍的学员）适用《刑法》第十章“军人违反职责罪”的规定。若伤残军人过失犯罪的行为同时符合该章节中的具体罪名（如过失泄露军事秘密罪、过失致人重伤罪等），则优先适用该章节条款；若不符合特定罪名，则按《刑法》总则中“过失犯罪”的一般规定处理。

2. 量刑时，伤残情况可能作为从宽情节
   根据《刑法》第四百四十九条，在战时被判处宣告无期徒刑、没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人，允许其戴罪立功，确有立功表现时可撤销原判刑罚；虽非战时，但伤残军人的生理或心理缺陷若与犯罪行为存在因果关系（如因战伤导致反应迟钝引发过失犯罪），法院可能根据《刑法》第六十一条“量刑根据”中的“犯罪情节”及《刑法》第十九条“又聋又哑的人或盲人犯罪”的类比原则，酌情从轻、减轻处罚。但需注意，伤残本身并非法定从宽事由，需结合具体案情论证。

3. 程序上，军事法院与地方法院的管辖区分
   若伤残军人系现役军人且犯罪行为与军事职责相关（如训练中过失致人伤亡），由军事法院管辖；若已退役或犯罪行为与军事职责无关（如交通肇事），则由地方法院管辖。管辖法院的不同可能影响量刑标准（军事法院可能更注重军事纪律的维护）。

4. 特殊保护与责任承担的平衡
   法律对军人的特殊规定旨在维护国防利益，但伤残军人的身份不豁免其应承担的刑事责任。例如，若伤残军人因过失导致军事秘密泄露，即使其伤残与执行任务有关，仍需承担刑事责任，但法院可能综合考虑其服役贡献、伤残等级等因素，在量刑时体现“宽严相济”政策。

建议：若涉及具体案件，需结合伤残军人的伤残等级、犯罪行为与伤残的因果关系、是否在战时或执行军事任务等情节，进一步分析量刑可能性。如有疑问，可直接向我咨询具体案情。