纪委转移到公共账户的资金并不都会被直接算作受贿金额，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 资金性质与来源：

   • 如果纪委转移的资金原本就是受贿所得，且这一事实有确凿证据支持，那么这些资金无疑会被认定为受贿金额。例如，行贿人直接将款项打入受贿人指定的公共账户，或者受贿人通过其他方式将受贿资金转入公共账户以掩盖其非法性质。
   • 如果纪委转移的资金并非受贿所得，而是受贿人合法收入或其他来源的资金，那么这些资金就不会被算作受贿金额。例如，受贿人可能因工作原因获得了一笔合法奖金，并将其存入公共账户，这种情况下该资金与受贿无关。

2. 受贿行为的构成要件：

   • 受贿行为的构成通常要求具备“为他人谋取利益”和“收受他人财物”两个要件。如果纪委转移的资金虽然进入了公共账户，但并未满足这两个要件，那么这些资金就不应被认定为受贿金额。例如，受贿人可能只是暂时将资金存入公共账户，并未实际收受或使用，且没有为他人谋取利益的行为。
   • 另外，如果受贿人能够证明其收受资金并非出于谋取个人利益的目的，而是出于其他合法或正当的原因，那么这些资金也可能不被认定为受贿金额。但这种情况需要受贿人提供充分的证据来支持其主张。

3. 法律程序与证据认定：

   • 在刑事诉讼中，对于受贿金额的认定需要遵循严格的法律程序和证据规则。纪委在调查过程中收集的证据需要经过法庭的质证和认证，才能作为定案的依据。因此，即使纪委将资金转移到了公共账户，也需要有充分的证据证明这些资金与受贿行为有关联，才能被认定为受贿金额。
   • 如果受贿人或其辩护人能够提出合理的抗辩理由和证据，证明纪委转移的资金并非受贿所得或不符合受贿行为的构成要件，那么法庭可能会对这些资金不予认定或进行相应的扣减。

4. 实践中的复杂情况：

   • 在实践中，受贿案件往往涉及复杂的资金往来和利益关系。有时候，受贿人可能会通过多种方式掩盖其受贿行为，如使用虚假名义、通过第三方转账等。这些情况下，纪委和司法机关需要深入调查和取证，以准确认定受贿金额。
   • 另外，如果受贿人主动将受贿资金上交纪委或退还行贿人，并在后续调查中积极配合、如实供述自己的罪行，那么这些情节可能会在量刑时得到考虑，但并不影响对受贿金额的认定。

建议：

• 如果你或你身边的人涉及此类问题，建议积极配合纪委和司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行和提供相关证据。
• 同时，你也可以寻求专业律师的帮助，以更好地了解自己的法律权利和义务，并制定合适的辩护策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。