结论：在民事案件中，无论欠款金额多少，只要符合法定的起诉条件，法院都会立案受理，并没有最低欠款金额的限制。不过，涉及刑事犯罪的欠款案件（如诈骗罪）则有明确的立案金额标准，且该标准因地区经济发展水平而异。以下是对此问题的详细分析：
一、民事借贷纠纷的立案标准
无固定金额标准：
- 在民事借贷纠纷中，立案通常没有固定的欠款金额标准。只要满足起诉的基本条件，即原告与案件有利害关系、有明确被告、具体诉讼请求和事实理由，且在法院受理与管辖范围内，法院就应该受理并立案。
地区差异：
- 虽然民事借贷纠纷立案无固定金额标准，但不同地区法院可能会有内部指导标准，这些标准可能因地区经济发展水平、法院工作量等因素而有所不同。然而，这些内部指导标准并非绝对，且通常不会公开，因此在实际操作中，只要符合起诉条件，无论欠款金额大小，法院都应受理。
证据收集与诉讼时效：
- 证据的收集与保存是立案和胜诉的关键。没有足够的证据可能影响立案进程和判决结果。因此，在提起诉讼前，应充分收集并保留好相关证据材料，如借款合同、借条、转账记录等。
- 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间一般为三年。超过诉讼时效期间后，虽然法院仍会受理案件，但被告可能提出诉讼时效抗辩，导致原告面临败诉风险。
二、特殊案件的立案标准
信用卡恶意透支：
- 信用卡恶意透支金额在5000元及以上时，可能会被立案追诉。这是针对信用卡诈骗行为的特殊规定，与一般的民事借贷纠纷不同。
刑事诈骗：
- 如果欠款涉及刑事诈骗，当诈骗金额达到一定标准时，就可能涉嫌诈骗罪，从而被进行刑事立案侦查。不同地区对于立案的金额标准有所差异，但一般诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上时，就可能被认定为“数额较大”，进而予以立案追诉。
三、综合建议
无论欠款金额大小，都应重视证据的收集与保存：
- 证据是立案和胜诉的基础。无论欠款金额多少，都应尽可能收集并保留好相关证据材料，以便在需要时向法院提供。
关注诉讼时效问题：
- 诉讼时效是保护民事权利的重要制度。超过诉讼时效期间后，虽然法院仍会受理案件，但原告可能面临败诉风险。因此，在发现欠款问题后，应及时采取行动，以免错过诉讼时效。
根据实际情况选择合适的解决方式：
- 对于小额欠款或争议不大的案件，可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷。这些方式通常更加高效、便捷，且能够节省当事人的诉讼成本和时间。
- 如果欠款金额较大或争议较大，且无法通过非诉讼方式解决纠纷时，则应及时向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
作为车欣哲律师，我建议你根据自身情况，结合上述分析，合理选择解决欠款纠纷的方式。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。