因病取保后是否会被判实刑，并没有一个固定的比例或绝对的答案，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 取保候审的性质与目的

   • 取保候审是刑事诉讼中的一种非羁押性强制措施，其目的在于确保诉讼程序的顺利进行，同时尽量减少对犯罪嫌疑人或被告人人身自由的限制。它并不预示案件的最终结果，也不等同于对犯罪嫌疑人或被告人的有罪或无罪判定。

2. 判处实刑的考虑因素

   • 犯罪事实与证据：若案件事实清楚，证据确实、充分，且符合刑法规定的应当判处实刑的量刑标准，则即使犯罪嫌疑人或被告人因病取保候审，也可能被判处实刑。例如，在盗窃案件中，若证据确凿，盗窃金额较大，则可能面临有期徒刑等实刑。
   • 犯罪情节与社会危害性：犯罪情节的严重程度和社会危害性是法院量刑的重要考量。对于性质恶劣、社会危害性大的案件，如故意杀人、抢劫等暴力犯罪，法院更可能判处实刑以维护社会秩序和公共安全。
   • 犯罪嫌疑人或被告人的个人情况：包括其社会危险性、悔罪表现、再犯风险等。若存在再次犯罪的风险或无悔罪表现，判处实刑的可能性增大。相反，若具有自首、立功等从轻或减轻处罚的情节，则可能被判处缓刑等非实刑处罚。
   • 取保候审期间的行为：犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间的行为直接影响最终的判决结果。若违反相关规定，如未经批准离开居住地、干扰证人作证等，法院在量刑时可能倾向于判处实刑。

3. 因病取保的特殊情况

   • 因病取保候审通常意味着犯罪嫌疑人或被告人的身体状况不适合羁押，但这并不直接决定其是否会被判处实刑。法院在判决时，会综合考虑上述因素，以及犯罪嫌疑人或被告人的病情对其社会危险性、悔罪表现等方面的影响。
   • 如果病情严重到足以影响犯罪嫌疑人或被告人的社会危险性评估，或者使其无法正常参与诉讼程序，法院可能会在判决时给予一定的考虑，但这并不意味着必然会被判处缓刑或免予刑事处罚。

4. 实际案例与数据

   • 由于缺乏全国性的统一统计数据，难以准确给出因病取保后判实刑的具体比例。但从一些公开报道和司法实践中可以看出，因病取保后判实刑的情况确实存在，且在不同地区和案件类型中有所差异。

总结与建议：

• 因病取保后是否会被判实刑，取决于犯罪事实、证据充分性、犯罪情节、社会危害性、犯罪嫌疑人或被告人的个人表现及其在取保候审期间的行为等多种因素。
• 对于因病取保的犯罪嫌疑人或被告人而言，积极配合调查、遵守取保候审规定、展现悔罪态度是争取良好判决结果的重要因素。
• 如果你或你身边的人面临类似情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的辩护策略。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。