结论：为套路贷帮忙出合同是否违法，需根据具体情况判断，若存在诈骗、非法占有等故意，则可能构成犯罪；若不知情且无故意，则一般不构成犯罪，但可能需承担民事责任。以下从不同角度详细分析：
从刑事法律角度分析：
- 构成犯罪的情况：如果明知是套路贷，即存在诈骗、非法占有他人财物等故意，而帮忙出合同，那么这种行为可能构成共同犯罪。套路贷往往以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，进而通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物。在这种情况下，帮忙出合同的行为人如果与套路贷实施者有共同的故意，并参与了相关环节，就可能被认定为共同犯罪中的一员，承担相应的刑事责任。
- 不构成犯罪的情况：如果帮忙出合同的人并不知情，即没有意识到这是套路贷，也没有非法占有的故意，那么一般不构成犯罪。但是，如果合同内容存在违法或违规之处，帮忙出合同的人可能因疏忽大意或过失而承担一定的法律责任，不过这种责任通常是民事责任，而非刑事责任。
从民事法律角度分析：
- 合同效力问题：如果帮忙出的合同是基于套路贷的虚假事实而签订的，那么该合同可能因存在欺诈、胁迫等情形而被认定为无效或可撤销。在这种情况下，帮忙出合同的人如果存在过错，如未尽到合理的审查义务，可能需要承担一定的民事赔偿责任。
- 民事责任承担：即使帮忙出合同的人不构成犯罪，但如果其行为导致了他人损失，且存在过错，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，其可能需要承担相应的民事赔偿责任。这种责任的大小和范围将根据具体情况进行判定，包括过错程度、损失大小等因素。
实际案例与法律适用：
- 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实情况来判断帮忙出合同的人是否构成犯罪以及承担何种责任。例如，如果帮忙出合同的人能够证明自己并不知情，且没有从中获取任何非法利益，那么法院可能会认定其不构成犯罪。但是，如果其明知是套路贷而帮忙出合同，或者从中获取了非法利益，那么法院将依法追究其刑事责任。
建议：
- 如果您或他人面临类似情况，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解具体的法律风险和应对策略。
- 在签订任何合同之前，务必仔细审查合同内容，确保合同的真实性和合法性，避免陷入套路贷等非法活动的陷阱。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。