一般情况下，儿子有债务时不需要父母亲承担，但存在特定情形时，父母可能需要为儿子的债务承担一定责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
从法律角度来看，每个人都是独立的民事主体，依法独立享有民事权利和承担民事义务。儿子作为完全民事行为能力人，在实施借贷等产生债务的民事活动时，应由他自己承担相应的法律后果和偿还责任。父母并没有法定的义务为儿子的债务负责，即没有“子债父还”的强制性规定。
二、特殊情形下的责任承担
尽管一般情况下父母无需为儿子的债务承担责任，但在某些特殊情形下，父母可能需要承担一定的责任：
债务担保：
- 如果父母为儿子的债务提供了担保，如在借款合同中以保证人身份签字，那么当儿子无法按时偿还债务时，父母作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。这可能意味着父母需要代替儿子偿还债务，具体责任范围依据担保合同的内容确定。
家庭共同债务：
- 如果债务是家庭共同生活所产生的，例如为了家庭经营活动所借的款项，或者债务的收益实际用于整个家庭，那么父母作为家庭成员可能需要对该共同债务承担相应的责任。这种情况下，债务的性质和责任分配会根据具体情况和法律规定来判断。例如，若儿子借款用于家庭共同经营的生意，且父母也参与了经营，那么该债务可能被视为家庭共同债务，父母需承担相应份额的偿还责任。
父母自愿承担：
- 除了上述法定情形外，如果父母出于亲情、道德或其他原因自愿为儿子承担债务，那么他们当然可以这样做。但这种承担是基于自愿原则，而非法律义务。
三、建议与注意事项
- 明确债务性质：在处理儿子债务问题时，首先要明确债务的性质和来源，判断是否属于家庭共同债务或父母是否提供了担保。
- 谨慎提供担保：父母在为儿子提供担保时，应充分了解担保的法律后果和风险，谨慎决策。
- 保护自身权益：如果父母认为无需为儿子的债务承担责任，应保留相关证据，如借款合同、担保合同等，以备不时之需。
- 及时咨询：在处理复杂的债务问题时，如有任何疑问或不确定之处，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，儿子有债务时父母是否需要承担责任取决于具体的法律关系和事实情况。在处理此类问题时，应综合考虑债务的性质、父母的角色以及相关的法律规定。